（26分）阅读下列材料，回答问题。
材料一 “这十三年来，政治上，社会上种种黑暗腐败，比前清更甚，人民困苦，日甚一日，……
俄国虽迟我革命，业已成功；我虽早六年革命，而仍失败。”
——孙中山《国民党改组问题》（1924年1月）
材料二 甘地认为：“使印度贫困的，那是机器。”“机器……代表一种大罪恶。”“印度的仇敌……是西方的物质文明!”
——王春良《世界现代史诸问题》
材料三 (甘地)“崇尚以纺车为代表的农村经济，它不仅将纺车看成一种物质武器，而且看
成对抗西方文明的精神武器……只有用以手纺车为标志的农村工业代替集权化的城市大工业，才能避免竞争和剥削，消灭失业和贫富差别，过简朴宁静的生活，从而实现非暴力的社会理想。”
——《尼赫鲁与甘地在未来社会设想方面的分歧》
（1）材料一中提到的“十三年”间，孙中山进行了哪些重大斗争活动？（4分)
（2）根据材料二、三，概括甘地经济思想的主要内容并作简要评价。（10分)
（3）结合材料和所学知识，比较孙中山与甘地领导的革命斗争有何不同。（8分)
（4）一历史兴趣小组想把孙中山和甘地放在一起作一个专题研究，请帮他们列出一个适当的专题名。（4分)
网友回答
(答案→)
解析：（1）根据材料一的出处“1924年1月”可知“十三年”间指的是从1912年至1924年之间这一时间段。结合所学可知这期间的重大斗争活动有二次革命、护国运动、第一次护法运动、第二次护法运动。
（2）主要内容：题目要求“根据材料二、三”概括。由材料二中的“使印度贫困的，那是机器”、“印度的仇敌……是西方的物质文明”和材料三中的“崇尚以纺车为代表的农村经济，它不仅将纺车看成一种物质武器，而且看成对抗西方文明的精神武器”、“只有用以手纺车为标志的农村工业代替集权化的城市大工业，才能避免竞争和剥削，消灭失业和贫富差别”等信息可以得出发展印度传统的农村经济，抵制西方现代工业。评价：从当时印度的处境来看，我们应该一分为二的进行辨证分析和评价。即这一主张对号召、组织群众参加反帝斗争、争取民族独立和抵制西方经济侵略都起了一定的积极作用；但是全盘抵制西方文明违背了历史发展的潮流，是不可取的。
（3）题目要求“结合材料和所学知识”回答。材料一、二、三体现了孙中山和甘地两个人对反对外来侵略所采取的方式是不同的，即孙中山采取暴力革命；甘地采取非暴力不合作运动。再有就是结合所学知识可以知道两者所斗争的目标也不一样，即孙中山反对封建专制，争取民主共和；甘地推翻英国殖民统治，争取民族独立。
（4）专题名：把孙中山和甘地放在一起作一个专题研究，就需要在命名时，考虑到双方斗争的大环境和放到更广阔的视野中去思考，两者都属于亚洲人，所以他们的斗争代表了亚洲当时的斗争特点和水平，专题名应该体现这一点。比如亚洲觉醒的先驱（亚洲的“国父”或亚洲民主革命的先驱)等。