①关于物种起源的问题,甲一位博物学家,乙生物相互间的亲缘关系...阅读答案

发布时间:2020-08-04 06:25:51

阅读下文,完成1~5题。①关于物种起源的问题,甲一位博物学家,乙生物相互间的亲缘关系、它们的胚胎的关系、地理的分布以及在地质期内出现的程序等等事实加以思考,丙,我们可以推想得到,生物的种,和变种一样,是由以前别的种演变而来,丁不是分别创造出来的。②这个结论,即使很有根据,但是如果不能说明地球上的无数生物,怎样经历变异而达到它们的极其完善的构造和相互适应,仍然难以令人满意。③一般博物学家,常以外部环境如气候、食物等等作为唯一可能引起变异的原因。④就某一狭隘的意义上来说,这可以算是正确的,这点以后当再讨论到;但是如果把像啄木鸟的构造,它的足、尾、喙、舌如此巧妙地适应于捉取树皮里面的昆虫,仅仅归因于外界的条件是不合理的。⑤又如槲寄生,它生长在某几种树木上以吸取养料,需要鸟类传布它的种子,更因为它是雌雄异花,必须依赖昆虫才能完成传粉作用;如果我们仅仅以外部环境,或植物习性的影响,或植物本身的倾向,来解释这种寄生植物的构造以及它与其他几种生物的关系,必然也同样是不合理的。1.空格 甲 乙 丙丁,中的词语依次是……(    )A.假如    关于    那么    并B.如果    对于    因为    也C.假如    关于    那么    但D.如果    对于    那么    而2.第①句中“思考”的对象是_________。3.第②句“这个结论”指的是_________。4.第⑤句主要的意思是…………………………(    )A.以槲寄生为例,说明一切生物(包括植物)的构造和相互之间的关系都是十分复杂而又难以解释的。B.我们想正确解释生物的构造、生物之间的关系,就不能归因于某一方面。槲寄生就是一个例证。C若只以外部环境、植物习性的影响以及它本身的倾向来解释植物(如槲寄生)的构造和相互关系,必然是不合理的。D.在研究槲寄生时,往往同研究其他生物一样,对它的结构以及其他生物的关系不能作出合理的解释。5.下面是以上一段文字的大意,说法正确的一项是(    )A.关于物种起源问题的说明。B.生物的种是由以前别的种演变来的,不是分别创造的。一般博物学家对生物变异的原因解释得还不科学。C.生物的种,和变种一样,是由以前别的种演变而来,这个结论正确但仍难以令人满意。D.一般博物学家关于生物变异的原因的解释既有正确的一面,又有不合理的一面。 

网友回答

答案:见详解解析:1.D 2.生物相互间的亲缘关系、它们的胚胎的关系、地理的分布以及在地质期内出现的程序等事实 3.生物的种,和变种一样,是由以前别的种演变而来,而不是分别创造出来的 4.B 5.C   提示:
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!