但是主张拆除的人强调:这城墙是封建社会统治者保卫他们的努力的...阅读答案

发布时间:2020-08-04 05:58:51

阅读下面的文字,完成下题。  但是主张拆除的人强调:这城墙是封建社会统治者保卫他们的努力的遗迹呀,我们这时代既已用不着,理应拆除它的了。  回答是:这是偏差幼稚的看法。故宫不是帝王的宫殿吗?它今天是人民的博物院。天安门不是皇宫的大门吗?中华人民共和国的诞生就是在天安门上由毛主席昭告全世界的。我们不要忘记,这一切建筑体形的遗物都是古代多少劳动人民创造出来的杰作,虽然曾经为帝王服务,被统治者所专用,今天已属于人民大众,是我们大家的民族纪念文物了。  同样的,北京的城墙也正是几十万劳动人民辛苦事迹所遗留下的纪念物。历史的条件产生了它,它在各时代中形成并执行了任务,它是我们人民所承继来的北京发展史在体形上的遗产。它那“凸”字形特殊形式的平面就是北京变迁发展史的一部分说明,各时代人民辛勤创造的史实,反映着北京的成长和文化上的进展。我们要记着,从前历史上易朝换代是一个统治者代替了另一个统治者,但一切主要的生产技术及文明的、艺术的创造,却总是从人民手中出来的;为生活便利和安心工作的城市工程也不是例外。  ……  这个城墙由于劳动的创造,它的工程表现出伟大的集体创造与成功的力量。这环绕北京的城墙,主要虽为防御而设,但从艺术的观点看来,它是一件气魄雄伟、精神壮丽的杰作。它的朴质无华的结构,单纯壮硕的体形,反映出为解决某种需要,经由劳动的血汗,劳动的精神与实力,人民集体所成功的技术上的创造。它不只是一堆平凡叠积的砖堆,它是举世无匹的大胆的建筑纪念物,磊拓嵯峨,意味深厚的艺术创造。无论是它壮硕的品质,或是它轩昂的外像,或是那样年年历尽风雨甘辛,同北京人民共甘苦的象征意味,总都要引起后人复杂的情感的。  苏联斯摩棱斯克的城墙,周围7公里,被称为“俄罗斯的颈环”,大战中受了损害,苏联人民百般爱护地把它修复。北京的城墙无疑地也可当“中国的颈环”乃至“世界的颈环”的尊号而无愧。它是我们的国宝,也是世界人类的文物遗迹。我们既承继了这样可珍贵的一件历史遗产,我们岂可随便把它毁掉!1.文中主张拆除城墙者的理由是什么?2.反对拆除城墙者是怎样辩驳的?3.请对文中画线句子进行赏析。

网友回答

答案:解析:
  1.答案:城墙是封建社会统治者保卫他们的努力的遗迹。  2.参考答案:①用“故宫”与“天安门”两处典型的“封建遗迹”来反问。②北京的城墙是几十万劳动人民辛苦事迹所遗留下的纪念物。③歌赞北京城墙“是一件气魄雄伟、精神壮丽的杰作。它的朴质无华的结构,单纯壮硕的体形”“它壮硕的品质,或是它轩昂的外像,或是那样年年历尽风雨甘辛,同北京人民共甘苦的象征意味,总都要引起后人复杂的情感的”。④用苏联斯摩棱斯克的城墙类比,北京的城墙无疑可当“中国的颈环”乃至“世界的颈环”的尊号而无愧。  解析:“回答是:这是偏差幼稚的看法”过渡到下文,下文就进行阐述。  3.参考答案:这是作者对北京城墙发出的由衷的赞美,用了排比的修辞方法,内容紧密相关,结构基本相同或相似,语气基本相同,用来表达相近或相关的语意。把内容表达得更集中、更透彻,把强烈的感情表达得淋漓尽致。作者在理性中渗入了浓烈的情感,他动情地歌颂北京古城墙“是一件气魄雄伟、精神壮丽的杰作”,它的结构“朴质无华”,它的体形“单纯壮硕”,它的外像宏伟“轩昂”。对这样珍贵的历史遗产,作者痛心疾呼,我们岂可随便把它毁掉,有了这一番入理动情的辩驳,“封建遗迹”的理由真是显得“偏差幼稚”了。  解析:从修辞手法、表达的感情入手。
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!