扑克牌通缉令——细节的启示阅读答案

　　阅读《扑克牌通缉令——细节的启示》，回答问题。扑克牌通缉令——细节的启示郭卫中　　①美英联军攻下了巴格达，却没找到萨达姆等一干伊拉克高官，那么通 缉自然是意料之中的事。可意料之外的是，美军的通缉令竟然以一副扑克牌的形式发布！ 　　②4月12日，美军将通缉的萨达姆政府50余名高官的照片和个人资料 印在卡片上，做成扑克牌，发给前线作战的士兵，希望利用“扑克牌通缉令”尽快“搜寻、追杀或俘获”伊拉克高官。 　　③扑克牌和通缉令早已分别问世，但将两者结合为“扑克牌通缉令”，恐怕尚无先例。撇开战争或者通缉的性质不论，单就“扑克牌通缉令”这一细节而言，不由人不为此创意拍案叫绝！有哲人说，魔鬼和天使都隐藏在细节之中。在扑克牌通缉令这一形式细节的背后，自然也隐藏着些许值得我们深思的地方。　　④激战过后，美军要通缉的萨达姆政府高官的人数不是一两个，而是五十多个。要使执行任务的士兵尽快熟悉众多通缉对象，做到过目不忘，“重复”无疑是秘诀所在。不过，若是发给士兵一大摞资料，相信士兵不会有多大的积极性和耐心去“啃”。而54张一副的扑克牌正是美军消遣娱乐的玩具，将其合二为一，不仅携带方便，还“寓缉于乐”，自然可以最大程度地扩大通缉成效。所以，从传播技术层面而言，扑克牌通缉令无疑是一大创举，出此创意的美国国防部情报人员当予记功。　　⑤美军的这种传播理念似乎值得我们借鉴。毋庸讳言，毛泽东1942年在《反对党八股》中列举的“无的放矢，不看对象”“空话连篇，言之无物”“语言无味，像个瘪三”等党八股罪状，依然在我们当前的一些会议和其他新闻报道等工作中不同程度地残存着，美军“扑克牌通缉令”不过是暗合了已经 证明行之有效的传播铁律。 　　⑥除了传播手段的借鉴外，更值得关注的是滋生此类创意的土壤。　　⑦美国人这种“寓庄于谐”“化雅为俗”的顽童心态并非仅仅针对敌方，一本国的例子也不胜枚举。比如，他们可以将星条旗做成短裤，可以将民主、共和两党的选举战称作“驴象之争”，民主党人、共和党人也欣然笑纳讽刺漫画家纳斯特送给的礼物，分别以“倔强的笨驴”和‘’受困的大象”作为党徽的标记。　　⑧或许在美国人眼里，除了圣经和法律必须虔诚以待之外，任何看似庄严的事物都可以拿来调侃，正因如此，国民的个性得以张扬，行动的自由也，仅以法律为边界，各种稀奇古怪的创意可以任意驰骋而百无禁忌。反之，可以想见，假如美军战败而伊军战胜，相信伊军定然不会用扑克牌的方式通缉布什等美国高官。因为，伊军生活在一个完全不同的语境和传统中。一般说来，在集权体制之下，能够自由创新的或许只有元首一人，其他芸芸众生的责任就是遵守，只能服从或从众，创意的翅膀也由于长期闲置而变成鸵鸟翅膀那样的摆设。　　⑨当然，扑克牌通缉令毕竟只是美英联军倒萨军事行动的一个细节而已，能否必然推出上述结论还未为可知。不过，多从扑克牌通缉令出笼的前因后果上想想也是必要的。　　（1）为什么说“扑克牌通缉令无疑是一大创举”？　　　　________________________________________________　　（2）本文作者就“扑克牌通缉令”这一细节引出了哪两方面的论述？　　　　①________________________________________________　　　②________________________________________________　　（3）第⑤段划线句“美军‘扑克牌通缉令’不过暗合了已经证明行之有效的传播铁律”，传播的“铁律”是什么？　　　　________________________________________________　　（4）滋生“扑克牌通缉令”此类创意的。“土壤”是什么？这“土壤”有哪些优越性？　　　________________________________________________　　（5）根据题意思考　　　一广告公司聘请广告总监，月薪15万美元，从报名者中录取1人，主要是根据面试结果择优录取。面试考题是：给你一张白纸，自已作任何处理都可以，然后撒向大街，看过路人先拿谁的考卷，拿了谁的考卷最高兴。你的创意是：_________________________________________________　　　　　　_________________________________________________