为什么我党历史上的一次革命论和二次革命论是错误的,分析陈独秀二次革命论的错误

网友回答

我党内在革命前途问题上曾经有过两种错误倾向：一是陈独秀的“二次革命论”，把中国革命过程中两个紧密联系的阶段割裂开来，百只看到两者之间的区别，没有看到两者的联系，要在两个阶段之间硬插一个资产阶级专政的和发展资本主义的度阶段；一种是以王明为代表的“左”倾教条主义，主张民主革命和社会主义革命“毕其功于一役”，混淆了民主革命和社会主义革命的界限，企图把两种不同知性质的革命阶段并作一步走，一举取得社会主义革命的胜利。这种观点只看到两者之间的联系，而忽视道了两者之间的区别。 “二次革命论”和“一次革命论”的观点，都违背了中国革命的客观发展规律。中国革命必须专分两步走，必须通过新民主主义走向社会主义。
　　陈独秀的“二次革命论”割裂了民主革命和社会主义革命的联系
　　错误实质：放弃无产阶级对民主革命的属领导权。
　　王明为代表的“左”倾教条主义，主张民主革命和社会主义革命“毕其功于一役”
　　错误实质：混淆了民主革命和社会主义革命的界限。

网友回答

二次革命论 反对无产阶级领导民主革命的一种错误理论。由俄国
　　孟什维克和第二国际修正主来义者提出的。他们认为民主革命和社会主义
　　革命之间隔着一道“万里长城”，民主革命只能由资产阶级领导，建立资产
　　阶级专政，反对无产阶级掌握领导权和建立工农民主专政，要求无产阶级
　　避免用“过分激烈的源行动”吓跑资产阶级，民主革命后应有一个长久的停
　　顿，反对立即向社会主义转变。在我国第一次国内革命战争时期，以陈独
　　秀为代表的右百倾投降主义也照搬这种理论。他们认为，民主革命既然是资
　　产阶级性质的就应由资产阶级来领导并掌握政权，资产阶级力量雄厚，也
　　有能力领导，因而应当一切权力归度国民党；中国无产阶级没有成为独立的
　　革命力量，只知能充当资产阶级的助手，“获得扩大自己能力之机会”，只有
　　在资产阶级共和国建立后，资本主义有了相当的发展，无产阶级比较成熟
　　的时候，才可能由中国共产党领导无产阶级进行推翻资产阶级统治的二
　　次革命。这种错误理论，否道定了无产阶级的历史地位和革命作用，否定了
　　共产党对民主革命的领导权，其实质是引导无产阶级适应资产阶级利益
　　的需要，投降资产阶级和国民党右派，对中国革命造成严重危害。