司马光认为，宁可不要军队和食物，也不能丢弃信义。正确吗？

其他回答

不正确。这是典型的错误，没有军队和失物来守护你，你的信义又有何用？

当然不正确，这是一种唯心和极端的认识

理论上是正确的，人无信不立！

但实际上军队和粮食比信义重要。

这不是司马光的观点，司马光是照搬孔子的话，原句出自论语的民无信不立

这种事见仁见智，兵精粮足却土崩瓦解的例子也的确不少

道义上正确，实际上有些难以做到

司马光认为，宁可不要军队和食物，也不能丢弃信义。这句话是错误的，不是司马光说的。

孔子说,去食,去兵,不可去其信。就是说宁可去掉食物和军队,但是不可以丢弃信用。

不对。宋朝是程朱理学发展成熟时期，同时实行募兵制，然而，还是亡在军事……

不得不爆一句粗口：狗屁不通！，这就是被“改造”的伪“儒学”的酸腐理论，没有食物，人民饿死，没有军队，任人宰割，到时候失去尊严，失去生命，要那可笑的“信义”又有何用，当年（春秋时期）宋襄公的笑话，就是明证！

古往今来，任何朝代和国家的生存发展都不是单一因素所能决定的，光凭军队，光凭信义，都是不可能的，一个国家的正常发展是政治，经济，军事，文化等等因素相结合才可以的。