这题是做任务的，随便答啦
推荐回答
其实，严格说来，区别不大。人类在进行财富积累的过程，和猫捕猎老鼠的过程，它完全是同一行为。猫在争取地盘和配偶的过程中，也会打架；而人类为了生存空间和资源等问题，也会发动战争和侵略，从本质上而言，两者之间并无区别。唯一的区别，是题目中的道德暗示。这个题目的目的，是希望思考这个题目的人，能思考起一个根本性的问题，它叫“规则”。人类自古就明白，一切行为的背后，一定是“福兮祸所依”，所以总是存在不同时代的“规则”去平衡人类文明中，几乎一切的行为中的问题。人类文明初期大融合，于是诞生了最基本的“道德”概念来约束行为。有了交通工具后，人类需要交通法则。有了市场经济，社会需要经济法则。总之，一切行为背后，都有支持并同时约束它的精神理（立意）念和“规则”（律法）所在。所以，偷抢致富，既是违法的，也更是违背文明过程中，这一精神理念的。不过从一个较为深远的角度看待这个问题，其实反而很荒谬。比如，猫是不可能发动大规模争斗，故意杀死同类的。而人类的道德底线，放眼整个文明史，都在逐步下滑崩溃中完成的。所以这个题目的立意虽好，却其实根本没看到源头的本质性问题。人跟猫，还是不同的。不同在于，猫基本上总体生存态势，处于一个固定的状况，于是它整个种族得以以现今的状态，无论是家养还是野生，总体生存下来，也没什么大危机。但是人类，却在一个不稳定状态，极其荒谬而不知自足的状态，盲目前行。当法理逐步跟不上社会伦理，人类继续这样下去，总有一天要为自己所做的一切付出代价。