有一篇议论文的材料是说，亲戚让你帮忙给孩子点赞，孩子参加朗诵比赛，作品是伯牙绝弦，求这是议论文是什么

推荐回答

对不起，我没赞

■ 翟杰\文

    朋友发来一条微信，链接后附有留言：亲，孩子在参加比赛，请去点个赞哦！

    收到的类似讯息太多了，求点赞、求转发、求关注、求捐款……因为是生活中比较不错的朋友，我点开了链接，看见一个胖嘟嘟的小男孩身着汉服，在优美的古曲中朗诵《伯牙绝弦》。说实话，水平确实不敢恭维，除了基本的断句存在瑕疵，就连普通话都不甚标准。说是朗诵，不如说是背诵。再看点赞数，已达到5000多个，名次已位列第二，让我不禁咋舌。

    又点开了一些其他孩子的视频，有的确实不错，但看票数，有的只有100多票，甚至几十票。

    我没有给朋友的孩子点赞，因为我觉得他的水平还远没有达到让我点赞的程度。我甚至想，这5000多个赞有多少人是真正观看视频后点的？我敢断定，这里面有不少的“秒赞”。朋友是做微商的，微友众多，想搞到这些票对她来说并非难事。

    “你考虑赞不赞的时间，也足够点好几个赞了。”另一位朋友说。

    “给朋友帮个忙，哪有这么多原则？”有人附和。

    还有人更直接：“至于这么较真吗？——有你一票不多，没你一票不少。”

    的确是这样。但我仍然觉得，哪怕是在网络世界，哪怕是“举手之劳”，我也想“我手点我心”，最重要的是，我不喜欢做违心的事，更讨厌被道德绑架。

    想起多年以前开始流行起来的选秀节目。有些节目表演过后，参赛选手要和主持人互动，往往出身贫苦、身世坎坷的人，现场诉说遭遇到的种种磨难与不幸后，评委和在场的观众纷纷声泪俱下，最终往往力压群雄，夺得好名次。这也是我为什么不愿意关注此类节目的原因。当然，我不是铁石心肠，而是觉得这已经背离了比赛的性质，演变成了一种“悲情故事秀”。

    那天看电视，换台时切到了央视一档叫做《越战越勇》的节目。其中一位评委说：“您的故事真的很感人，我对您充满了同情和钦佩，但这是比赛，从专业角度讲对方更胜一筹。对不起，我要把反对票投给您……”我看到，那位评委眼睛里闪动着泪光，但丝毫没有影响她最后的决定。顿时，我的心里充满了敬意。

    当年街头上开始出现乞丐的时候，如果从他们身边走过而不给予施舍的话，容易被认为是没有同情心，甚至冷血、绝情。现在一些喜欢不劳而获的人，会佯装成乞丐，或跪或躺在街头请求施舍，让人真假难辨。媒体大量报道后，民众逐渐对乞丐有了自己的判断。如今，人们从乞丐面前走过不施也鲜受苛责，我认为，这恰恰是一种认知上的进步。当然，很多认为今天不该拿出一块钱给乞丐的人，丝毫影响不了明天他可能对另外一个认为值得被资助的人掏出1000元甚至付出更多。

    我在微信上如实告知了朋友，那个活动我真的没有点赞。我还说，我想换一种方式支持孩子：如果他在朗诵方面需要帮助，可以随时来找我。

    我期待着她的回复。