发布时间：2019-07-31 11:57:41
2004年12月初，某服装厂与贸易商行签订了一份购销各种规格男式T恤2 000件的合同，合同对产品质量、价格、交货地点、方式等都作了具体规定，并以一组上海产男式T恤作为样品，同时规定交货时间为2005年4月上旬。
合同订立后，服装厂2005年2月初就完成了生产任务，没有与贸易商行洽谈，就将货发至商行，商行以合同没有到期为由，拒绝收货，后经多次洽谈，商行提出，若提前收货，必须降价5%，服装厂表示不同意，最后商行同意代为保管。服装厂认为货已交，对方会如期承付货款，但商行迟迟未付款，商行已经将服装用于销售。经多次催款，商行置之不理，5月30日，服装厂以商行拒付货款为由，向法院提起诉讼。
法院受理了该案，服装厂提出，我方已交货三个多月，对方拒付货款10万余元，应承担违约责任。商行辩称，他方提前交货，我方拒收，目前他方尚未向我方正式交货，我方只是暂时代为保管，他方应偿还我方三个月的保管费和房租共计5 000元。
根据案例回答下列问题：
（1）服装厂是否违约？如果违约存在哪些违约情形？并说明理由。
（2）贸易商行是否违约？如果违约存在哪些违约情形？并说明理由。
（3）该案应如何处理？