汪祖刚:不能将平台退出潮解读为看空信号

  伴随着今年全国互联网金融专项整治行动及网贷监管政策的出台,市场不时冒出“90%平台将退出市场,P2P行业已到尽头”之类的论断。作为行业研究者,笔者则认为不良平台退出是市场“无形之手”和政府“有形之手”力量协同叠加的利好成效,只有去糟留精、去伪存真、去劣保优,P2P行业才能走得更健康。

  “三无”条件曾催生劣质平台野蛮增长

  自2012年互联网金融概念的兴起,作为新生事物,不少中小型P2P在“无门槛、无规则、无监管”的背景条件下如雨后春笋般涌入市场,鱼龙混杂,市场在近几年一度陷入“劣币驱逐良币”的不良局面。整个P2P行业充斥着太多劣质的平台,其中包括:披着P2P外衣的伪平台、初心就是圈钱跑路的小平台(占问题平台的比例近50%)、经营管理实力偏弱的差平台。去年12月e租宝暴雷事件成为了行业一分水岭,P2P行业每月退出平台数量力压新增平台数量,正常运营平台数量保持下降态势。试问,诸如以上这类劣质平台不退出,投资人何以不踩雷?市场何以认可?行业何以健康?在市场竞争和政府监管双管齐下,劣质平台退出是行业利好消息。

  网贷不是谁想做就能做的

  金融属“高精专”行业,而网贷的本质是金融,金融的核心是经营资金融通的各类风险。有风险就意味着P2P不是谁想做就能做的,做网贷一定要怀有一颗敬畏之心。然而,不少P2P平台都是从草根金融、民间金融等领域转型而来,甚至不少平台从实业转型而来,亦或根本没有任何基础。虽说初生牛犊不怕虎,但一般平台还是很难经受住市场强竞争、政府严监管的双重考验的。大多数平台在专业人才队伍、风险管理水平、资本背景实力、品牌公信力等方面均存在先天性缺陷。只有在以上几个方面实力超群的平台才能站稳市场,并会不断做大做强,其他的平台退出市场就变得理所当然,这就是市场优胜劣汰的必然趋势。

  行业集中度上升将是理性回归信号

  P2P除具备金融属性外,还具有极强的互联网属性。互联网属性打破了融资的时空界限,行业集中度不断上升属行业发展的客观规律,是利好态势。从网贷之家统计数据发现,退出的平台大多成交量规模占整个行业的比重相对较低,对行业成交量的影响有限,行业集中度呈不断上升趋势。截至2016年8月底,退出平台数量累计1978家,而存量平台累计成交额不减反增,达到25815.09亿元,P2P网贷行业“良币驱逐劣币”的大势已经势如破竹,而投资者也加大对优质平台的投入,行业洗牌正在加剧,集中度上升属市场回归理性信号。

  对P2P行业的认识也需要穿透式思维,不能仅看到平台退出潮的表象就贸然下定论,而要深扒平台退出潮背后的逻辑和真相,还P2P行业一个清白。