银监会联合四部委发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理办法》(下称“《监管办法》”)已有一周之余，但其在互联网金融行业所引发的“地震”式影响一点也没有减弱，尤其是在P2P行业，无论是从业者还是广大的投资人都纷纷关心这件行业大事，联合各路专家解读《监管办法》。毋庸置疑，《监管办法》对P2P行业影响是巨大的，因为这是中国第一个对P2P行业具有明确的法律约束性的行业法规，对目前运营着的2000多家P2P平台来说，不得不进行整改、达标和合规。
那么在这种巨大的整改压力背景下，P2P投资人所普遍关心的行业预期年化预期收益率将会怎么走呢？毫无疑问，行业预期年化预期收益率将普遍下降，因为合规对平台来说意味着成本。
P2P的盈利模式很简单，名义上P2P平台是信息中介，但实际上P2P平台往往充当的是信用中介的角色，所以和银行一样，P2P平台也是靠赚取利差来生存的。因此，P2P平台如果想放大利润空间，无外乎抬高借款人的借款预期年化利率，压低出借人的出借预期年化利率，也就是投资人的理财预期年化利率。还有就是缩减平台的营销费用和运营成本。
但是现在，在监管重压之下，平台不得不在12月内完成合规整改，否则有面临关门倒闭的政策风险。而合规意味着网贷平台要做大量的与借贷业务无关的事情，而这些事情又是耗费时间、精力和费用的，因此，在合规整改期间，P2P平台的运营费用必定水涨船高。具体来说包括以下几个方面的费用递增。
信息披露所带来的成本费用。监管办法明确规定P2P平台必须进行充分的信息披露，包括网贷平台应披露其风险管理体系的基本情况，如平台运营模式（主要是资产端来源等）、风险管理情况（如风控体系、风险管理操作流程、风控团队人员资质情况以及是否实现审贷隔离等）和技术安全水平（如IT系统数据安全、隐私保护、应急预案等）。其次，网贷平台应披露日常运营情况，如按照监管层统一制定的口径，统计、报送相关数据，披露数据应覆盖余额规模、不同风险水平资产分布、资金来源及流向、逾期和坏账水平等。这些信息进行充分披露的前提是“能够进行披露”，而所谓的“能够进行披露”则必然要求平台进行一系列的工作来达标合规。这个过程将耗费巨额合规披露成本。
与银行开展和完成第三方资金存管所带来的成本费用。以前，P2P平台可以与第三方支付平台进行所谓的第三方资金托管，支付平台向P2P平台收取的费率较低，一般在千一千二左右，但是走银行的存管渠道，费用大涨不说，用户体验也大降。
合规整改带来合规人力成本的增加。对于合规问题，P2P平台必然要聘请相应的财务、法务人员进行整改工作，而这势必会增加P2P平台的人力成本。此外，面对监管办法中的限额要求，超额、发行大标的的平台恐怕要进行资产端的整体二次开发，这部分成本也很高。
而另一方面，P2P平台的借款端名义预期年化利率已经高达百分之三四十了，实际预期年化利率比这还高。借款人不可能还能承担起比这更高的借款预期年化利率。所以，对于P2P平台来说，只有一个选择，那就是：在理财端降息。不出意外，近几个月大部分P2P平台都会进行一定程度的降息调整。
唐博文：办理了ICP许可证的平台就一定安全吗
从我目前得知的情况来看，已经有数家平台悄悄降息了。比如，宜人贷的宜定盈理财产品，3月期产品的历史预期年化预期收益率为5%，降幅0.6%；6月期产品的历史预期年化预期收益率为6%，降幅0.5%；12月期产品历史预期年化预期收益率为7.5%，降幅0.8%。