2016年3月15日下午，据消息，在3月14日人大四次会议对“十三五”规划纲要草案的修订中，删除了“设立战略性产业新兴板”的内容。战略新兴板是全新的一种板块，该板块目前正处在相关标准的研讨阶段，战略新兴板是证监会2016年的五大重点工作任务之一。“十三五”规划最终文本，要删除草案中的关于“战略新兴板”的表述，真是一时间刷了屏炸了锅。高层信誓旦旦要今年推出的战略新兴板，为什么说没就没了呢?
战略新兴板到底有没有删除?新兴板还会不会推出?
一、战略新兴板已经删除
根据“关于《中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要(草案)》修改情况的说明”，此次修改共涉及57处。其中第9条为：根据证监会意见，删除第27页“设立战略性新兴产业板”。
二、战略新兴板是否还会推出
市场各方对“设立战略性新兴产业板”的内容在“十三五”规划纲要草案中删除也是反应强烈。综合各方的分析来看，主要集中在两方面：
观点一，战略新兴板在“十二五”期间准备已经基本完成，不必写入“十三五”，换言之，就是战略新兴板不但会推出，而且会很快推出;
观点二，在纲要草案的语境中，删除这一提法，意味着战略新兴板暂时不在考虑范围之内了，至少五年内不会推出。
三、关于删除战略新兴板是利好还是利空
战略新兴板要真是不搞了，个人看来也不是坏事。发展战略新兴产业，政治上挺正确，实际操作上问题还真的不少。
当然有很多人说，战新板不搞了，对新三板是重大利好。个人看法，这个结论还是不能下得这么轻易，往俗了说，战新板毕竟一开始就是上交所跟深交所争夺上市资源的工具，真正战新板不开了，要上战新板的企业是转投深交所还是转投新三板，那可能还是选择深交所的可能性大一些。当然，少一个板，注册制又要缓一缓，这期间有些等不及的标的肯定会赶紧去新三板挂牌，但是这种标的在准备上战新板的准A股企业中有多大比例，还真不好说，毕竟能符合战新板标准的企业，大多行业领域本身也符合中小板、创业板的要求。
最后，还是接着上次推送的话茬说，预期管理很重要。中国政治的传统，草案和最终的成稿之间差别通常是很小的，从纯粹技术上来看，如果那种怀疑战新板的声音很大，其实最好草案就不要写，当然写了现在要改，第一时间就应该出来解释为什么要改，而不是让外界来猜。从注册制到战新板，搞得全国上下人人都来玩咬文嚼字的游戏，的确没什么意思，对政府的公信力也肯定会有负面影响。
拓展阅读：
新兴板是什么意思？什么是战略新兴板？
十三五规划草案删除战略新兴板
2016年新股申购一览表 2016第三批3月8只新股申购一览