我国P2P行业近两年来取得了突飞猛进的发展，众多P2P平台纷纷面世。而在美国P2P行业不像国内这么火爆，一直处于平稳发展。中美P2P网贷平台哪些方面存在差异？我们一起来看一下。
1.P2P网贷平台诚信体系
在国内，人与人之间、人与企业之间普遍缺乏诚信。对于中国而言，P2P网贷平台正在新兴的阶段，并且诚信体系建设不完善的情况下，龙蛇混杂良莠不齐，欺诈、跑路、倒闭事件层出不穷，这从很大程度上导致了投资者对整个行业的不信任感。在国内的网贷平台，无一不在强调其平台的真实性、可靠性，需要申请各种权威机构认证，以各种方式增强投资者的信任感。并且几乎所有的P2P公司都有一个保本的机制，不然很难吸引投资人 。
美国公民不担忧诚信欺诈问题。“在美国根本没有保证本息这回事”美国最大P2P研究机构Lend Academy创始人Jason Jones曾表示，中美P2P平台之间存在的一个明显差异在于美国并不保证本息。虽然无抵押、无担保而且又在网上完成借贷，可是美国已经建立一套完善的社会诚信体制，受惠于诚实守信的美国人民及美国良好的社会征信服务，P2P 平台上的违约率基本可以接受，美国人民在投资上更关注的是预期年化预期收益而非诚信方面。
2.P2P网贷平台监控管理
在我国，网贷行业没有入行门槛，没有行业准则，没有法律规范，亦即是说，谁都可以来分一杯羹。对P2P网贷没有注册资本的硬性约束、没有从业人员资质的认定，甚至其网络软件平台都可以花几千块购买模版，可想而知，国内P2P行业入行门槛有多低，从事这一行业的从员有多复杂。
美国对P2P的监管很严，美国P2P没有几家，目前仅有Prosper和LendingClub这两大P2P公司获得了执照。美国P2P网贷的门槛非常高，美国证监会要求必须要有400万美元作为保证金，高昂的注册成本拦截了大部分市场潜在的进入者，这使得美国P2P网络借贷市场变得更为集中，有效的对P2P网贷企业形成监管。
另外，美国证监会要求每一笔在P2P网贷平台上的借款通过证券登记的方式把它的所有信息完整、透明、无误地披露出来，即美国P2P的借贷信息披露公开透明，有着较高的准入门槛和严厉的监管。
3.P2P行业市场发展
美国金融市场经过长久的发展，已经成熟化，拥有全方位的产品和服务。但也正因为市场已经完善，所以美国的互联网金融行业的发展也相对有限，它只能在有限的，传统大金融企业涉及不到的新领域里发展，发展的空间和规模远远比不上中国。而中国的金融市场， 由于对外政策保护，对内行业垄断，造成普通老百姓只能被迫接受高收费和低质量服务的双重压榨。中国互联网金融以她独有的普惠，方便，快捷的特点，点燃民众被压抑多年的，对创新金融服务的极大需求，因此瞬间爆发出巨大发展潜力和规模。
4.个人理念
美国人基本上过的都是月光族的生活，甚至借债过日子，民众普遍也没有储蓄投资习惯，更不用说有什么闲余的资金用来在P2P平台上投资，这主要是因为美国人超前的消费思想，以及完善的社保养老医疗教育体制，没有蓄钱养老的观念。
而在国内，人们更愿意把钱储蓄起来，用于防老养老、子女教育、医疗费用等等，这跟我国不健全的社保养老医疗教育体制以及个人对于消费的相对保守是离不开的。因此国人的存款额是非常庞大的，由此对于中国的互联网金融来说，市场前景非常广阔，也很符合大众迫切的资金需求。
综合几点，虽然美国的P2P网贷在制度以及监管力度方面都要比我国完善，但是就市场前景而言，我国的互联网金融市场的空间更大更阔，也只有在中国这个独特的环境和时代里，才能产生这么朝气蓬勃的互联网金融产业。