这是一款名为“国华华瑞1号终身寿险A款”的投资连结型保险产品，从娱乐宝的属性来看，投资者并不是把钱直接投向了娱乐产业，而是采用间接的方法，购买国华人寿的保险理财产品，国华人寿再把这笔钱通过合规合法的方式投向文化产业获取预期年化预期收益。为什么要绕这么大一个弯，是不是在规避现有的一些规定，值得留意观察。
其投资拍电影，预期年化预期收益上有没有保障？从以往的经验来看，影视制作虽然确有大获成功、获得几亿元高票房的先例，但更多的则是处于微利或者亏损状态。这就决定了娱乐宝的风险要比余额宝大得多。
娱乐宝风险远高于余额宝
1、虽然娱乐宝和余额宝一样不保本、不保预期年化预期收益，但余额宝作为货币基金，亏损的概率比较小——对应的“天弘基金增利宝”投资于货币市场工具，包括银行协议存款、短期债券等，具备期限短、流动性强和低风险的特点。从历史数据看，国内市场上货币基金出现单日亏损的情况屈指可数。另外，在紧货币的宏观政策以及融资需求持续高涨之下，近年来我国货币市场预期年化利率处于高位，货币基金的表现一直较好。
相对于业绩表现一直平稳的货币基金，电影投资是公认的高风险运作项目。
分析师认为，电影投资包含以下四种风险：一是投入拍摄前的风险，包括明星的选择、档期安排、片酬等在开拍之前是有较大不确定性的，涉及时间成本和经济成本；二是拍摄过程中的风险，由于受拍摄场地、拍摄进度所限，一旦电影开拍，每天都会产生费用；三是拍摄完成后的风险，包括广电总局的审查等；四是电影上映过程的风险，包括上映档期的选择，票房的反映等。因此，任何一项风险都有可能影响到电影投资项目的最终预期年化预期收益。
2、从流动性来看，余额宝没有提前赎回的费用，且支持多家银行实时赎回；而娱乐宝是有固定期限的，在期内提前赎回需要缴纳赎回手续费，娱乐宝的手续费为3%。因此，娱乐宝的流动性明显差于余额宝。
3、保险公司在投连险的销售运营过程中既不参与投资预期年化预期收益分配，也不承担投资风险，盈亏全部由投保人自己承担。
综上分析，可以明显看到，余额宝与娱乐宝是完全不同的两类产品，娱乐宝的风险要高于余额宝。“娱乐宝”的实质就是一年期投资连结险，产品不保证本金和预期年化预期收益率。其风险要远大于余额宝等投资的货币基金风险。电影投资人不是谁都能当的，投资虽易，理财不易，其投且珍惜！