我国学者罗荣渠教授认为：“从表面上看，帝国主义侵略论似乎是反西方中心论的，但如果只承认帝国主义是近代中国各种变化的主导因素，忽视了中国的历史特点和国情特点，把内部问题简单地归之于封建主义对帝国主义的屈服投降，而排除这一复杂历史过程中的多样性选择，实质上仍是一种隐蔽的西方中心论。”下列对该学者观点的解读，不恰当的是A.帝国主义侵略是引起近代中国社会变化的主导因素之一B.近代中国社会的变化是多种因素合力作用的结果C.“帝国主义侵略论”掩盖了中西方文明之间复杂的矛盾运动D.反帝反封建斗争对推动近代中国社会的进步起着决定性作用
网友回答
D解析试题分析：A项可由“如果只承认帝国主义是近代中国各种变化的主导因素”分析可知是正确的；由“排除这一复杂历史过程中的多样性选择”分析可知，B项说法正确，不符合题意；由“实质上仍是一种隐蔽的西方中心论”分析可知，C项说法正确，但不符合题意；由“ 把内部问题简单地归之于封建主义对帝国主义的屈服投降，而排除这一复杂历史过程中的多样性选择”分析可知，D项“决定性作用”说法错误。考点：近代中国的民主革命?西方列强侵略的影响