老山汉墓的几个谜团阅读答案

阅读短文，回答问题。老山汉墓的几个谜团　　赵婷　　　　随着一具尸骨的“惊人发现”，围绕老山汉墓的发掘展开了一轮新的推测大战。　　这具趴在墓中前室西南侧的骨架，是男是女？现场工作者认为是女性，而亲临发掘现场的考古专家潘其风先生则根据尸骨粗壮的肱骨，初步认为是男性。当然，这都只是初步推测，因为在还没有对骨架进行移动前，看到的只是后背，便于辨别性别的眉骨、下颌骨、耻骨联合等处还压在下面。骨架将于近日“请”出古墓，其“前脸”自然会被仔细检查。不过，一向严谨的专家们表示，女人男相或男人女相的也不是没有，仅从外形鉴别总可能有偏差。究竟是男是女，还有待于在实验室中进行综合鉴定确认。　　汉代基本上已没有殉葬，因此骸骨为殉葬者的说法被多数人否定。那么，最大的可能性只有两个：一为盗墓者，二为被从棺中拖出的墓主人。从骨架趴在漆案上的姿势看，许多人更愿相信是后者。因为，盗墓者进入墓中却自相残杀或缺氧而死，最终身埋黄土，这情节太像武侠小说了。由于尸骨缺少右腿小腿骨，左腿的小腿上也少了一节腓骨，媒体一度纷纷报道，猜测其身份的判别将取决于残缺的三节小腿骨会在何处出现。发掘现场总指挥王武珏认为，尸骨肢体不全，应是腐朽所致，而非盗墓者拖动尸体造成的。也有其他专家表示，目前缺失的三节骨头并非人骨最细小的部分，为何腐朽的偏偏是它们？　　潘其风先生日前曾对这具骸骨的年龄进行了初步判定，认为在35岁至45岁之间。于是有人称这具1.61米的骸骨很可能是燕剌王刘旦，理由是“这跟刘旦被赐死时年纪相当”。并且，刘旦因谋反被赐死，谥号“剌王”，他的陵墓也被称之为“戾陵”，“剌”和“戾”这两个字都有贬义。《水经注》中有记载，燕剌王刘旦的戾陵在梁山。经考证，专家学者一般认为梁山就是今天老山所属的石景山。此说一出，立即有人惊呼：如果这骸骨真的是刘旦，抑或墓主人是刘旦，老山汉墓都将是“惊世大发现”——不但附近还应有后妃二十余人的墓，而且很可能墓中会出土大量经书杂说、星历数术一类的先秦西汉古籍。据《汉书·武五子传》记载，刘旦死后，“后、夫人随旦自杀者二十余人”，而且刘旦“为人博学经书杂说，好星历数术倡优射猎之事”。不过，不止一位专家并不认同。他们指出，刘旦十几岁被封为燕王，从武帝元狩六年至昭帝元凤元年，在位共38年之久，他死时年龄应该在50岁左右，那具“初步判定为35岁至45岁”的骸骨应不是刘旦的。中国历史博物馆学术委员会主任余伟超先生明确表示：“这种可能几乎没有。”余老对出土的镀金动物花纹的漆器分析指出，这不是镀金，而是西汉晚期才有的“金银平脱”技术，这项技术在汉武帝、汉昭帝时还没出现，因此老山汉墓可能和刘旦毫无关系。徐苹芳先生也从老山汉墓的位置和地形对刘旦说提出了质疑，他说谜底揭开只能等到最后。墓中有文字、印章最好；没有文字、印章，通过其他器物，如钱币也可以判断出墓的年代，但墓主人的身份就只能推测了。就连大葆台是刘建之墓不也是推测的吗？　　解铃还需系铃人。所有谜底全系在这具神秘的骸骨身上。正如徐苹芳先生所言，考古过程中有许多疑团，这是很普遍的，有些谜也许到最后都解不开。等谜团层层剥开，一定要有耐心哟！（1）文章第一段说“围绕老山汉墓的发掘展开了一轮新的推测大战”，这“推测大战”涉及几个方面？请分条列出。________________________________________________（2）文章第三段说“猜测其身份的判别将取决于残缺的三节小腿骨会在何处出现”，请根据文章内容，推测“三节小腿骨”分别可能在何处出现，并且分别可以对其“身份”作出怎样的判别。________________________________________________（3）文章介绍了对老山汉墓墓主的几种猜测？________________________________________________（4）对老山汉墓墓主的猜测，各自的根据是什么？________________________________________________（5）下列对这篇文章的分析正确的两项是[　　]A．对墓主性别的判别已经进行和将要进行的几个阶段是：现场初步认定，移出古墓仔细检查，通过实验进行综合鉴定。B．据有关古籍记载，燕剌王刘旦应是汉武帝的儿子，有广泛的爱好，汉昭帝时因谋反被赐死，死后葬于石景山的戾陵。C．“这情节太像武侠小说了”，否定的并非武侠小说的真实性，而是对盗墓者“最终身埋黄土”这种离奇情节的否定。D．有人惊呼老山汉墓为“惊世大发现”，是因为如果此墓与刘旦有关，就有可能出土大量珍贵古籍和发现一批汉代古墓。E．判定墓主的身份，最确凿的证物是文字和印章，其他器物，如钱币等只能作为判断年代进而推测墓主身份的依据。