阅读下列材料:【材料一】未经议会同意,国王无权废除法律或停止法律的执行;未经议会同意,国王不能征税;未经议会同意,国王不能在和平时期招募或维持常备军……【材料二】“凡

发布时间:2020-08-04 16:57:45

阅读下列材料:【材料一】未经议会同意,国王无权废除法律或停止法律的执行;未经议会同意,国王不能征税;未经议会同意,国王不能在和平时期招募或维持常备军……【材料二】“凡在合众国出生或归顺合众国并受其管辖者,均为合众国及所居住之州的公民。任何州不得制定或执行任何剥夺合众国公民特权或豁免权的法律。任何州……均不得剥夺任何人的生命、自由或财产;亦不得对任何在其管辖下的人,拒绝给予平等的法律保护。” ————《关于黑人公民权利的美国宪法第14条修正案》【材料三】第5条帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使之。第12条联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝。第15条联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于由皇帝任命的帝国首相。第63条帝国的全部军事力量组成统一的军队,在平时和战时受皇帝指挥。请回答:(1)材料一出自什么文献?该文献产生的重大影响是什么?(2)依据材料二,概括《美国宪法修正案》反映的内容其说明了什么?(3)请比较材料一规定的国家政体类型与材料三规定的政体有何异同?

网友回答

(1)文献:《权利法案》。影响:英国确立了君主立宪制政体。(2)内容:规定了黑人的公民权;美国公民权利(生命自由财产及平等等)不可剥夺。说明了:美国民主政治在曲折中不断发展。(言之有理即可得分)(3)同:两国都采用了君主立宪政体。异:两国国王和议会的权力相反。解析本题主要考查英国君主立宪制和德国君主立宪制的比较。本题考查的基础的知识。根据材料结合所学知识即可得出
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!