大家都知道巴赫的伟大，不但仅在其程式和技术元素中，似乎还在其...阅读答案

阅读下面的文字，完成7一l0题。大家都知道巴赫的伟大，不但仅在其程式和技术元素中，似乎还在其“思想”――我们喜欢把音乐中的某些元素称为“思想”或者“精神”。那么它来自何方呢?思想这个东西说起来似乎很空洞。如果一定要说的话，它也许涉及整部音乐史甚至艺术史。声音并非袁达思想的途径，但声音在生活中跟情景和情绪的上下文相联系，故可“感染”最想，或者说，感染了对思想的联想。西方音乐史上，比较早成系统、被记录传唱、有意识写作的，是教堂音乐，而教堂音乐的歌词和声音的联系，就是以后音乐文本性的基础。纯音乐元素比如和声、旋律等等，在歌词和情绪的反射下，形成并吸纳了程式，而程式本身，可以在某些条件下成为较大单位的技术元素。比如巴赫康塔塔中的反复、圣咏的套路等等，这些习惯本身，就在叙述和启发着情绪。巴赫的大量声乐作品，都以圣经的故事或信仰的情绪为指导。如果一定要分类，这些确定的文本内容大抵可以算是他的“思想”。但是，思想虽然跟声音有所互动，却又是有误差和偏离的互动，好比空间两个方向的电子云相交错，既不完全对准也不完全相反。所以，“思想起源”说来简单、可解释，但它被音乐的技术语言带领之后，会出现包裹思想的“光晕”，这样一束来，音乐的思想之间，不再有清晰的轮廓，无法被文本确切描述。不仅如此，技术手段的复杂化，也复杂着它们的情绪来源。比如贝多芬晚期的作品，那样强有力并且“随心所欲不逾矩”。它引发的幻想可能在局部彼此矛盾，但仍能生成相对完整的结构。这种高难度的技术成品，无法跟生活中的简单情绪变更形成反射，故不易被听者吸收。事实上，经常听复杂音乐的人，自我情绪感受和表达也会被细化、复杂化。比如，“悲”和“喜”之间的区别，可能不是音量、音色而是“上下文”的区别。即使那些“纯音乐”，比如巴赫的大量键盘作品，虽然没有文本内容，但仍离不开听者的情感经验。历史上，器乐的发展总是晚于声乐。音乐总是从歌唱开始，直到趋于复杂，其中某些元素可以被孤立地强调。欣赏者的情感经验，对器乐更加重要。总之，音乐中的思想虽有不确定性，但并非绝对不可分析。并且，“非音乐”，比如宗教、文学、绘画、社会生活、情感经验等等，正是音乐中的思想的来源。音乐可以表达什么思想，跟时代有关，困为思想要借助当前人们的情绪联想习惯，才可形成。其他艺术形式从道理上类似，但“不确定性”的程度可能有异于音乐，比如美术，跟音乐相比毕竟比较形象，跟生活经验有直接的联系。假设作曲家在盖一座楼的话，那么音乐中的所谓思想是镶嵌在石头缝中的水泥，而技术元素是那些石头，两者互相扶持和带领，一起长高。7．下面各项表述中，与“音乐中的思想”关系最远的一项是A．整都音乐史甚至艺术史以及其他艺术形式。B．生活中的情景和情绪以及由此引发的联想和幻想。C．在和声、旋律等纯音乐元素之上形成的某些程式和技术元素。D．宗教、文学、绘画、社会生活、情感经验等等。8．下面对“音乐中的思想有不确定性”的原因的解释，不正确的一项是A．思想跟声音既不完全对准也不完全相反，是有误差和偏离的互动。B．音乐具有它特有的表达思想的程式、技术语言和技术手段。C．生活中的简单情绪发生变更促使自我情绪感受和表达被细化、复杂化。D．音乐欣赏者的情感经验不同，由此引发的情绪联想也各不相同。9.下列表述与原文内容和作者观点相符的一项是A．教堂音乐、圣经故事和信仰的情绪，以及教堂音乐的歌词和声音的联系，是西方音乐最主要的音乐文本性基础。B．音乐中的思想的复杂性主要体现在它的来源的广泛性、听者的情感体验不同以及由此引发的对思想的联想和幻想。C．音乐表达思想的途径，除了声音，还有和声、旋律等等纯音乐元素以及在此基础上形成的各种程式和技术元素。D．本文意在通过阐述音乐中思想和精神的来源，回顾西方音乐史的发展历程，高度评价巴赫音乐作品的伟大。10．根据全文内容，下面说法恰当的一项是A．器乐晚于声乐，欣赏者的情感经验对器乐更加重要，这决定了器乐的思想性要比声乐深刻而复杂。B.从思想角度看,巴赫的成就高于贝多芬;而从技术角度看,贝多芬的成就高于巴赫C．与音乐一样，其他所有艺术形式表达思想也都跟时代、生活经验有直接的联系D.一部伟大而杰出的音乐作品,最重要的衡量标准应该是思想和技术元素的和谐结合