运动员的表演活动是否属于表演者权如：以上世界杯上的比赛!甲电视台获得2006年德国世界杯足球赛A队与B队比赛的现场直播权.乙电视台未经许可将甲电视台播放的比赛实况予以转播,丙电视台未经许可将乙电视台转播的实况比赛录制在音像载体上以备将来播放,丁某未经许可将丙电视台录制的该节目复制一份供其儿子观看.下列哪种说法是正确的? A．乙电视台侵犯了A队和B队的表演者权 B．甲电视台有权禁止乙电视台的转播行为 C．丙电视台的录制行为没有侵犯甲电视台的权利 D．丁的行为侵犯了甲电视台的复制权请您说出依据法条,谢谢
网友回答
【答案】 答案是B、D咯.
A错是因为足球队没有所谓的表演者权；
B对,C错,均是依据《著作权法》第四十五条 广播电台、电视台有权禁止未经其许可的下列行为：（一）将其播放的广播、电视转播；（二）将其播放的广播、电视录制在音像载体上以及复制音像载体.
D似乎错,根据《著作权法》第二十二条之（一）为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品.这个使用当然包括复制,这属于合理使用,不承担侵权责任.或者说,丁确实侵犯了电视台的复制权,只不过不承担责任而已. 这么理解的话,D也是对的. 追问： 主要问的A，请问法律依据是什么？ 追答： 我说的没有表演者权，意思就是没有法律依据呀，呵呵。 表演者权一般情况下主体是表演者，表演者一般要表演作品才能取得表演者权，但是体育比赛不是作品，因为肯定不是你事先规定好的，结果你也不知道，过程中运动员会怎么做动作，连他自己也不知道。 假摔才是表演，开个玩笑，呵呵