发布时间：2021-02-18 17:13:35
阅读下列材料：
材料一：初，府兵之置，居无事时耕于野；更番上下（轮值）者，宿卫京师而已；若四方有事，则命将以出，事解辄罢，兵散于府，将归于朝。故士(兵)不失业，而将帅无握兵之重。
——《新唐书》卷五十
材料二：府兵大都是从均田户中选拔充任的……“于六户中等以上，家有三丁者，选材力（勇武有力）一人，免其身租庸调”……须自己置办各种用具和武器。……固然兵役负担很重，但由于他们尚能分配到足够的永业、口分田（均田制下分配的两类土地），府兵本人也能够免除租庸调，因此他们的经济比较优裕……到了唐高宗晚年和武则天统治时代，均田制
逐渐破坏，府兵受田很难足额，这样，他们的经济就逐渐衰落下来。
——王仲荦《隋唐五代史》上册
材料三：初，诸卫府兵，自成丁（成年）从军，六十而免，其家又不免杂徭，浸以贫弱，逃亡略尽，百姓苦之。（开元十年）张说建议，请招壮士充宿卫，不问色役（免除各种徭役），优为之制；逋逃者争出应募。上（唐玄宗）从之。旬日，得精兵十三万，分隶诸卫，更番上下。后农之分，从此始矣。
——《资治通鉴》卷二一二
材料四：到了开元二十五年，唐政府索性下敕： “于诸色征人及客户中，召募丁壮，长充边军。”称之为“长征健儿”。从此以后，更替戍边的制度，已经不复存在，征募到的长征健儿，便成为终身的职业兵。……过去的府兵，因为“取之土著，恐累亲族”，所以不敢“外叛内侮及杀帅自擅”。现在既然是职业兵，“于是师不土著，无家族之顾”，藩镇的将帅，就利用这一弱点，威胁利诱，使士兵服从他，来对抗朝廷。
——王仲荦《隋唐五代史》上册
请回答:
(1)分析府兵制与均田制的关系及其对唐前期中央集权制度的影响?
(2)分析唐后期叛乱割据与均田制、府兵制破坏之间的关系?
（1）均田制是府兵制存在的基础，政府从受田农民中选拔士兵，士兵自备军械从军征战，“兵农合一”。在府兵制下，将帅不能长期控制士兵，不易形成将帅拥兵自重，出现藩镇割据的局面，有利于中央集权和统治的稳定。
（2）均田制破坏后，农民难以承受当兵从征的负担而逃亡。府兵制破坏，政府开始招募职业士兵。职业士兵长期受将帅控制，没有家族的顾虑，往往容易为将帅所利用，成为叛乱割据的工具。
本题主要考查学生准确理解材料，依据从材料中提取的信息解决问题的能力。第（1）问中的“关系”可从均田制是府兵制实行的基础分析，反映出“寓兵于农”“兵农合一”的关系。其“影响”只需要分析对专制主义中央集权的影响，其他方面不必涉及。第（2）问可按以下思路分析归纳：均田制的破坏，使府兵制失去了赖以推行的经济基础而崩溃，唐朝转而实行募兵制，而募兵制的弊端又导致地方节度使成为军事割据势力。