近日，一家从事活熊取胆的“归真堂”公司谋求在国内创业板上市引发网络争议和网民质疑，也引起了学生们的极大兴趣。某校高二（1）班第一小组将“活熊引胆企业该不该上市”为题开

近日，一家从事活熊取胆的“归真堂”公司谋求在国内创业板上市引发网络争议和网民质疑，也引起了学生们的极大兴趣。某校高二（1）班第一小组将“活熊引胆企业该不该上市”为题开展思想政治课探究活动。请你参与其中。
同学甲：饲养黑熊取胆汁一头相当于220头黑熊免遭猎杀,饲养黑熊取胆汁等于保护了野生熊。
同学乙：熊胆的功效仅为清热、解毒、清肝、明目,只要敢于研究新情况，寻找新思路，就完全找到可替代熊胆的药品。
(1)请选择同学甲或同学乙其中一方观点，并运用所学的辩证法的观点加以分析说明。
中国中药协会在发布的一份“沟通函”中指出，“长期以来，动物药被西方利益集团歪曲炒作，以打压民族中药……我国养熊业如被打垮，153个含熊胆中成药将不存在，100多亿元的市场将拱手相让，数万工人将失业。”“归真堂”上市后，企业的发展规模将迅速扩大，受它折磨的熊会从400只上升到1200只。（2）请运用经济生活分析，我国企业经营者应如何去担负社会责任。
网友“低碳地球”发起了“万人签名征集”活动，呼吁社会和政府抵制归真堂上市。他认为活熊取胆极其残忍，并熊胆功效被过分夸大，并非是无可替代的“神药”。（3）请运用政治生活知识，从公民和政府角度谈谈如何做到人与自然的和谐共处。