(1)已知△PMN中,PR为角平分线,Q为PR上一点,且∠MQR=∠NQR,求证:PM=PN;(2)若把(1)中“PR为角平分线”换为“高线”,其它条件不变,结论“P

发布时间:2020-08-07 13:11:58

(1)已知△PMN中,PR为角平分线,Q为PR上一点,且∠MQR=∠NQR,求证:PM=PN;
(2)若把(1)中“PR为角平分线”换为“高线”,其它条件不变,结论“PM=PN”还会成立吗?为什么?

网友回答

证明:(1)∵∠MQP=180°-∠MQR,
∠NQP=180°-∠NQR,
且∠MQR=∠NQR.
∴∠MQP=∠NQP.
∵PR平分∠MPN,
∴∠MPQ=∠NPQ.
在△PQM和△OQN中,
∴△PQM≌△OQN.
∴PM=PN.

(2)结论“PM=PN”还成立.
理由如下:
∵PR为△ABC的高,
∴∠QRM=∠QRN=90°.
在△QRM和△QRN中,

∴△QRM≌△QRN.
∴△PRM≌△PRN.
∴PM=PN.
解析分析:(1)由已知得两角相等,加上公共边,通过ASA证明△PQM≌△OQN来求得PM=PN;
(2)通过证明△PRM≌△PRN可知道结论“PM=PN”还会成立.

点评:本题考查三角形全等的判定方法和全等三角形的性质,判定两个三角形全等的一般方法有:AAS、SSS、SAS、SSA、HL.
注意:AAA、SSA不能判定两个三角形全等,判定两个三角形全等时,必须有边的参与,若有两边一角对应相等时,角必须是两边的夹角.
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!