阅读下面的文字，完成1—3题。 宋诗不及唐诗的根本原因 丁启阵 钱钟书先生不太赞同“诗分唐宋”这种以时代划分诗歌的论文方法，他认为，“就诗论诗，正当本体裁以划时期，不必尽与朝政国事之治乱盛衰吻合”。钱先生当然也是承认中国诗歌是有唐诗、宋诗之分的，“唐诗多以丰神情韵擅长，宋诗多以筋骨思理见胜”。但是，他认为这种分别，“非仅朝代之别，乃体格性分之殊”。具体地说，“夫人禀性，各有偏至。发为声诗，高明者近唐，沈潜者近宋，有不期而然者。”（《谈艺录·诗分唐宋》） 其实，这是一个两可的问题，就是说，两种说法都各有道理。对于关心社会、跟现实联系密切的诗人，他们的诗歌创作、诗歌风格必然烙上朝代的印记；而对于那些不太关心社会、游离于现实之外的诗人而言，影响他们诗歌创作和风格的主要因素则是钱钟书先生所说的禀性。纵观文学史，那些艺术造诣精深、影响深远的诗人，多数是关注社会、跟现实有着密切联系的。因此，我认为，诗分唐宋的传统说法仍然是有道理的。 时代影响诗人及其创作，有各种途径。仅以唐宋而论，赵宋朝廷在政策上对士人相当优待：太祖赵匡胤在即位的第三年就秘密镌刻了一块誓言碑，告诫后来的继位者，要遵守三条立国方针，其中一条就是“不得杀士大夫及上书言事人”，使得士人的生命有了安全保障；宋代的科举选士制度也向士人敞开大门，使他们有比唐代士子更为广阔通畅的进身之路；对已经步入仕途者所提供的优越的物质生活条件，也是唐代士人所望尘莫及的。 但是，宋代有一点是无法跟唐代相比的：唐代几乎没有任何言禁，文艺创作完全处于自由发挥状态。这就是宋人洪迈所说的“唐诗无讳避”：“唐人诗歌，其于先世及当时事，直辞咏寄，略无避隐。至宫禁嬖昵，非外间所应知者，皆反复极言，而上之人亦不以为罪。” 为此，洪迈列举了很多例子：白居易《长恨歌》等讽喻诗、元稹《连昌宫词》，都围绕着唐明皇展开叙述、议论；杜甫更甚，《兵车行》、前后《出塞》、“三吏”、 “三别”、《哀王孙》、《悲陈陶》、《哀江头》、《丽人行》、《悲青阪》、《公孙大娘舞剑器行》，整篇都是这类内容。这些唐朝诗人，没有一个曾经因此受到过任何来自朝廷和评论界的责难与惩罚，毫毛无损。 洪迈在列举了上述诗人、诗作之后，来了一句画龙点睛的结束语：“今之诗人不敢也。”（见其《容斋续笔》卷二）宋代诗人之所以不敢，是因为不允许，朝廷不允许。不但宋代朝廷不允许，宋代以后的所有朝廷，没有一个是允许的。唐诗之不可企及，其根本原因或许正在这里？ （有删节） 1．以下关于“诗分唐宋”的看法，不符合文意的一项是（ ） A．钱钟书先生不太赞同“诗分唐宋”的论文方法，他认为应该就诗论诗，根据体裁来划分时期，而不必都吻合朝代治乱盛衰的标准。 B．钱钟书先生承认中国诗歌是有唐宋之分的，但他更为强调这两个朝代的诗歌“体格性分”有很大的差别：唐诗多以丰神情韵见长，而宋诗多以筋骨思理取胜。 C．那些不太关心社会、游离于现实之外的诗人，他们诗歌创作和风格主要受个人的禀 性的影响，因此“诗分唐宋”的说法并不可取。 D．作者认为造诣精深、影响深远的诗人，多数是关注社会和现实的，他们的诗歌创作、 诗歌风格必然有朝代的印记，因此支持“诗分唐宋”的传统说法。 2．以下对“宋诗不及唐诗的根本原因”概括不正确的一项是（ ） A．宋代士人和唐代士人相比，既有生命安全保障，又有着更为广阔通畅的进身之路； 步入仕途者也有更为优越的物质生活条件。 B．唐代几乎没有任何言禁，文艺创作完全处于自由发挥状态。唐人对于先世以及时事， 可以直辞咏寄，不应外界知道的宫廷生活，也可反复引入诗歌。 C．“唐诗无讳避”，唐朝诗人没有一个曾经因为自己的创作涉及时事和宫禁而受到过任 何来自评论界的责难，朝廷也不怪罪惩罚。 D．因为朝廷不允许，宋代诗人不敢像唐代诗人那样触及时事和宫禁，不敢大胆取材。 在文艺创作自由上，宋代诗人是无法跟唐代相比的。 3．根据文意，影响诗人及其创作的主要因素有哪些，其中什么最重要？
网友回答
1．C 作者认为“诗分唐宋”的传统说法仍然是有道理的。 2．A 宋诗不及唐诗的根本原因关键在于宋代没有唐代那样的创作自由，并不在于安全保障、仕途出路和物质条件 3．时代影响（包括安全保障、进身之路、生活条件等）、个人禀性、创作自由，其中创作自由最重要。