阅读短文，回答问题。（一） 蔡璘，字勉旃，吴县人。重诺责，敦风义。有友某以千金寄之，不立券。亡何，其人亡。蔡召其子至，归之，愕然不受，曰：“嘻，无此事也，安有寄千金而无券者？且父未尝语我也。”蔡笑曰：“券在心，不在纸。而翁知我，故不语郎君。”卒辇而致之。（二） 授《大学章句》，至“右经一章”，问塾师：“此何以知为孔子之言而曾子述之？又何以知为曾子之意而门人记之？”师应之曰：“此朱文公所说。”即问：“朱文公何时人？”曰：“宋朝人。”“孔子、曾子何时人？”曰：“周朝人。”“周朝、宋朝相去几何时矣？”曰：“几二千年矣。”“然则朱文公何以知然？”师无以应，曰：“此非常儿也。”（1）解释敦风义：归之：相去几何时：非常：（2）选出“之”字用法不同其他三项的一项[ ]A．卒辇而致之B．何陋之有C．师应之曰D．仲永生五年，未尝识书具，忽啼求之。（3）课文《蔡勉坚还亡友财》中，“重诺责，敦风义”一句在文中起了什么作用？答：________________________________________________________（4）《蔡勉旃坚还亡友财》文章篇幅短小，但作者通过寥寥数语即把人物当时的表情、心理刻画了出来。请你试分析一下，下面几句话分别反映了人物什么样的心理活动。愕然不受：___________________________________________________嘻！无此事也，安有寄千金而无券者？____________________________蔡笑曰：“券在心，不在纸……”______________________________（5）下列加粗的词语与现代汉语意义相同的一项是[ ]A．有友某以千金寄上B．益聪明蕴蓄才久矣C．相去几何时矣D．此非常儿也（6）翻译安有寄千金而无券者？_________________然则朱文公何以知然？_________________券在心，不在纸。而翁知我，故不语郎君。_________________师无以应，曰：“此非常儿也。”____________________（7）读过《蔡勉旃坚还亡友财》一文以后，你觉得蔡勉旃是个怎样的人？答：_________________________________________________________（8）通过《蔡勉旃坚还亡友财》这则小故事你得到了什么样的启示？答：_________________________________________________________（9）有人说戴震勤学好问，敢于怀疑；有人却说他是在“钻牛角尖”，所提的问题没有多大实际意义。你认为呢？答：_________________________________________________________（10）结合实际，请谈谈你是否赞成“以千金寄之，不立券”这种做法，为什么？答：_________________________________________________________
网友回答
答案：略解析： （1）重视情谊；归还给他；距离多长时间呢？不是普通平常（的人）。（2）B。（3）点明主旨。（4）对蔡勉旃所说的事情觉得意外，惊讶；不相信寄存千金而不立券；觉得信守诺言是理所当然之事。（5）A。（6）哪里有寄存千金之后而不留下凭证的； 然而朱文公怎么知道是这样的呢； 凭纸是留在心，而不是在纸上，你父亲了解我的为人，所以没有告诉你； 老师不能回答他的问题，说：“他不是一个普通的孩子啊!”。（7）值得依赖的人。（8）无论何时都应该信守承诺，承担责任。（9）应该肯定他有一种敢于挑战权威的勇气。 （10）在现在这个社会应该留下凭证，这也能避免邪念产生。