别有深意在其间阅读答案

　　阅读下面文字，完成1～4题。 别有深意在其间 　　（1）如果“余生亦早”，轮到给居里夫人写悼词，大概照例会把那些辉煌的科学成果罗列一番，再把她历年所得的学术头衔排成一串。还有，她一生得过两次诺贝尔奖，创造纪录，这也一定不会遗漏。　　（2）但是，当看到爱因斯坦1935年11月23日的讲演《悼念玛丽·居里》时，我不免有点疑惑了。你看它，从开头：“在像居里夫人这样一位崇高人物结束她的一生的时候，我们不要仅仅满足于回忆她的工作成果对人类已经做出的贡献。第一流人物对于时代和历史进程的意义，在其道德品质方面，也许比单纯的才智成就方面还要大。即使是后者，它们取决于品格的程度，也远远超过人们通常所认为的那样。”到结尾：“居里夫人的品德力量和热忱，哪怕只有一小部分存在于欧洲的知识分子中间，欧洲就会面临一个光明的未来。”一篇几百字的悼词，通篇讲的是居里夫人的道德品质，而非科学业绩，须知是在悼念一位科学家呀——这不是疏忽？　　（3）爱因斯坦和居里夫人相知甚深，想不至如此“疏忽”吧。再一想，“第一流人物对于时代和历史进程的意义，在其道德品质方面，也许比单纯的才智成就方面还要大”是不是有道理呢？杰出的科学家作为“第一流人物”，作为人们崇敬的人物，他们身上体现的美好道德最容易成为人们的楷模。居里夫人的品德是高尚的，面对美国妇女捐赠的价值百万法郎的一克镭，她毫不犹豫地转赠给实验室，面对成名以后数不清的道贺、捧场、宴请，她眉头一皱置之……如果说科学的造诣足以改变人们的物质世界，那么，这些道德的光华不就可以说是照亮了人们的精神世界吗？即使在今天，只要我们队伍中还存在着不讲科学道德、见小利而忘大义的倾向，这种精神就必将超越时间空间的阻隔而熠熠闪射。　　（4）一个科学家的道德品格，其重要性不亚于他的科学成果，甚至用爱因斯坦的话来说，科学成果还是“取决于品格”。真的，曾经有过品格卑下的追名逐利之徒而终成大才的吗？我们看到的倒是相反，不甩掉名缰利绳的重要束缚，就难登上科学的高峰，登上去还得跌下来，当牛顿早年谦逊勤勉，自比作“在海边偶而拾到几片贝壳的孩子”的时候，他曾经登上过物理学的峰巅，一旦他骄傲起来，势利起来，殚精竭虑于争夺这个那个发明权的时候，他就走了下坡路。更可悲的是瓦特，这位“蒸汽机之父”后来成为“波尔顿—瓦特”公司的老板，沉醉于金钱和权利的追逐之中，不但自己不再长进，还压制别人，成了科学道路上的绊脚石。道德与科学的紧密联系右这类悲剧得到印证。　　（5）爱因斯坦的悼词的深刻意义，也由此可见。表面上不强调科学，实际上正为着打掉人们的思想重负以促进科学；悼念的是道德崇高的前辈科学家，嘱托的却是后辈科学家对道德的修养。 1．文章第一段在文中起什么作用？答：________2．第二段中的“后者”和第三段中的“这种精神”各指代的是________。3．第四段的中心是：________4．下面对文章的赏析，正确的两项是[　　]A．二、三段赞颂道德高尚的居里夫人，第四段贬斥追逐名利的科学家。B．第二段提出中心论点，三、四段分别是从两个方面（各围绕一个分论点）论证中心论点。C．第二段简评爱因斯坦悼词，提出问题，三、四段用例子说明爱因斯坦的说法是有事实概括的，即先质疑、后解释。D．第二段提出了“道德品质”和“科学业绩”两方面内容。E．第五段高度评价爱因斯坦悼词的意义，说他的悼词一方面解放人们的思想以促进科学，另一方面告诫后辈科学家要重视道德修养。