有研究者在论述“明朝君臣衣着的两重性”时,引用过下列材料:材料一:“皇帝常服:……袍黄,盘领,窄袖,前后及两肩各织金盘龙一。……天顺二年,定官民衣服不得用蟒龙、飞鱼…

发布时间:2020-08-04 16:59:34

有研究者在论述“明朝君臣衣着的两重性”时,引用过下列材料:
材料一:“皇帝常服:……袍黄,盘领,窄袖,前后及两肩各织金盘龙一。……天顺二年,定官民衣服不得用蟒龙、飞鱼……并玄、黄、紫诸色……治以重罪。”
材料二:“洪武二十六年定,凡大祀、庆成、正旦、冬至、圣节及颁诏、开读、进表、传制,俱用粱冠,赤罗衣,……凡亲祀郊庙、社稷、文武官分献陪祀,则服祭服。”
材料三:明代文武官员常服主要标识等差表
请回答:(1)该研究者认为,明朝君和臣衣着存在两重性,即等级性与场合性。他可能使用上述哪些材料来分别证明?(2)从材料一、二、三,可得出明朝的臣和臣之间衣着和配饰的什么信息?(3)结合材料全面分析为什么会出现明朝的君和臣,臣和臣之间衣着和配饰不同的现象?

网友回答

(1)材料一证明明朝君和臣衣着的等级性;材料二证明明朝君和臣衣着的场合性。(2)不同等级官员的官服有不同的规定:文武官员的官服有别(文官饰物为飞禽,武官饰物为走兽);官服的规定,反映明朝严格的等级制度;服饰图案有寓意,反映对官员品行的希望与要求,有教化的功能。(3)明清时期封建君主专制高度发展,中央集权制空前强化。皇帝服饰的颜色样式和饰物均为独享。皇帝服饰的独享,反映了皇权独尊。解析材料反映的信息体现了皇帝和不同级别官员在服饰上的差异,回答时注意联系明朝君主专制和皇权的加强等方面的政治特征进行分析。注意要紧扣材料,最大限度的利用材料,从材料中提取组织
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!