网络红人秦志晖(网名秦火火)诽谤、寻衅滋事一案,2014年4月17日在北京市朝阳区人民法院依法作出一审判决:以诽谤罪判处秦志晖有期徒刑2年,以寻衅滋事罪判处有期徒刑1年6个月,决定

发布时间:2020-10-04 12:41:59

网络红人秦志晖(网名秦火火)诽谤、寻衅滋事一案,2014年4月17日在北京市朝阳区人民法院依法作出一审判决:以诽谤罪判处秦志晖有期徒刑2年,以寻衅滋事罪判处有期徒刑1年6个月,决定执行有期徒刑3年。他是自去年两高出台相关司法解释以来,首个获罪的网络造谣者。
(1)上述材料有助于我们理解教材中哪些知识?(4分)
(2)上述材料对我们有什么启示?(2分)
 

网友回答

(答案→) 
解析:(1)材料中的“北京市朝阳区人民法院依法作出一审判决”体现教材中“人民法院是我国的审判机关”;法律的强制性靠军队、警察、法庭、监狱等保证实施,材料中出现的“法院”正是体现出法律的这一特征;“网络红人”与普通人一样,触犯了法律也要被判刑,因此体现了“法律对全体社会成员具有普遍约束力”的特征;我们享有言论自由,但也要在法律的允许范围内,因此体现权利与义务具有一致性,行为与后果具有一致性;法网恢恢疏而不漏,因此违法必究;还可联系依法治国来答题。
(2)可以从法律意识、权利与义务、抵制不良诱惑等方面来谈,注意从自己的角度答题。
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!