材料一 17世纪，整个欧洲大陆处于宗教迫害之中，反映自由，民主和科学的新思想，被当作“异端’、“邪说”而受压制，不少有发明创造的科技人才被处刑罚.与此同时.战争也连绵不断，法国处于内战和向外扩张的连年战争中，意大利四分五裂——这样科学技术人才纷纷流向地处欧洲边缘而较安定的英伦三岛……1740年经英国政府批准的实用专利4件，1750年为7件，1760年增加为14件。
——《英国经济史编》
材料二 (19世纪后期)英国科学家虽然有不少发明，但他们固守蒸汽机时代的旧技术，轻视电力技术的应用。比如电灯发明后，它以耀眼的光芒宣告新的光源将使世界面貌焕然一新。而当时在英国，电灯的推广却遭到煤气照明公司的反对，千方百计保护已取得垄断地位的煤气照明，致使第二次科技革命的新型工业部门发展迟缓。
——王荣堂、姜德昌主编《世界近代史》
材料三 美国在这一时期的技术研究和技术引进.主要是应用技术，并不更多地注意基础科学的研究，但这为后来科学研究和更多的技术发明创造了条件，争取了时间，聚集了力量……在“一战”期间，欧洲及世界各地的著名科学家向美国流动，美国抓住住一有利时机采取自由开放的政策，在世界各地搜罗“智囊”，进口“博士”……
——《世界经济运行轨迹探索》
材料四 经济重心转向大西洋后，世界经济进入了从产生到发展的最活跃时期。随着国际竞争的加剧，科学技术革命连续发生，生产力向高层次飞跃，领先国家经历了由英国到美国的更替，从而牵动了世界经济重心从西欧向北美跨越.
——《世界经济运行轨迹探索》
回答：（1）比较材料一、二，指出英国对待科学技术的态度有何变化?变化的根本原因是什么?这种变化对英国的世界经济地位产生了怎样的影响?（2）结合材料三、四，指出材料反映了美国怎样的“科技兴国’战略?对美国的世界地位产生了怎样的影响?（3）综合上述材料，你从中得到哪些启示?
网友回答
（1）变化：由积极采用新技术到抵制新技术的推广应用。原因：蒸汽时代的辉煌成就，助长并产生了惰性，致使思想保守，目光短浅。英国失去了19世纪中期以来在世界工业中的垄断地位，19世纪末降到了世界第三位。（2）战略：优先引进和研究应用新技术，再引进和研究基础科学。影响：经济实力增强，成为世界经济重心，促进了科技中心地位的确立：科技中心地位又巩固了其经济重心地位。（3）启示；一个国家和民族振兴与繁荣的根本在于科技，科技立国是必由之路：科技竞争实质是人才竞争，科技没有国界，要注意广泛吸收人才和转化优秀科技成果；必须有不断进取的精神。解析本题主要考查学生对历史材料的分析、归纳、概括能力以及理论联系实际的能力。本题所给的四段材料都与二次工业有关，通过材料说明：英国在两次工业革命中对待科学技术的态度的不同，由积极采用新技术到抵制新技术的推广应用，终于导致英国在国际上经济地位的不同，美国在第二次工业革命中，积极研究应用新技术、重视研究基础科学、积极引进科技人才，而成为世界经济的中心。其指导思想非常明确，就是要告诉我们科技兴国的道理，这道题很有时代感。