关于“有教无类”“精英教育”的辩论观点（双方观点皆可）,“有教无类”是谁提出的观点？

网友回答

实在没想到，学兄们时至今日还向我推荐孔学；我尊重学兄，但更爱真理。以下就是我对他们关于有教无类论的回答。
　　孔子说：“自行束脩以上，吾未尝无悔焉。”什么意思呢？“只要人家能送我十条肉干儿做见面礼，我不会拒绝收留他做学生的。”
　　真实的有教无类，中间还隔着“修束”这条湍急的大河呢。
　　而谁才能拿得起这个学费或者说这个“修束”有多贵呢？
　　我们看《曹刿论战》，曹刿说，肉食者鄙。他指的是有决定权的王家或者贵族。以能吃肉为一个象征，可见能吃得起肉的，都是贵族一类，平民百姓肯定不行，他们只能卖命！也可见肉的价格昂贵！
　　还有个旁证。早于曹刿几个世纪的殷纣王，为了满足自己的口欲，在宫中设有肉林酒池。为什么？难道一个帝王吃不起肉吗？他要吃肉，现宰现杀不更新鲜吗？其中秘密嘛，设立肉林只能是备用，明显货源不足嘛！我猜。
　　有人为孔子的十条修束解脱，说是很薄的学费。究竟价值几何？单从以上殷纣王的行为和曹刿的说法，孔子收取的学费应该是很高的！
　　平民既然交不起，只能被拒之门外，有教无类也就只能是一句空话。
　　也许有例外，但必须是天才。比如颜回。一箪食，一瓢饮，在陋巷...这个颜回大概交不起十条修束，但依然能“不改其乐”地学习。

网友回答

“有教无类”是谁提出的观点()

　　子曰:有教无类(教育是平等的)。

　　孔子

　　孔子

　　"有教无类"是孔子关于教育对象的思想,意思是说,实施教育,不分等级,种类.因为在孔子看来,既然人性相近,则人人皆有向善...这是荀子关于保持良好的学习态度的观点.所谓"虚",就是"虚心",即不要因已有的知识或见解阻碍对新知识的认识和接受