如图在水平桌面上铺粗糙程度不同的物体，让小车自斜面顶端同一高度，从静止开始滑下，小车在不同表面运动的距离见下表，通过探究，我们可以反驳如下说法中的哪一条：（_____

网友回答

B解析分析：对于实验题一定要分析清楚原理及证明的物理现象，本实验中能看出在不同材料面上移动的距离，从而得出受阻力不同，距离就不同．同时我们看到，小车在木板面上没有力的存在仍能移动一段距离，所以说，B我们就可以反驳．解答：A、从木板表面实验中我们看到，物体在木板上所受阻力小，物体运动的距离远，也就是说速度减小的慢．此实验证明这一点．B、实验中我们看到在表面光滑的水平面上，小车滑行距离远，同时我们也看到小车在水平面上没有受到水平向的拉力，但是小车仍然可以前进，所以说小车不受力也一样可以运动，故我们可以反驳（B）；C、小车运动所受阻力越小，物体速度减小的越慢，由此可推得如果没有阻力存在，小车将会一直运动下去，此实验证明了这一点D、由牛顿第一定律知，物体不受外力则速度的大小方向都不会发生改变，即做匀速直线运动．此实验证明了这一点由题意，本题要选出能反驳的，故