（18分）阅读下列材料，完成问题
材料一 纵览英国民主革命史，还有一层也是我们应该认识到的：这里，我是指着她的合理的协商精神而言的，不通过流血的手段而达到理想的目标正是民主的最高境界。虽然英国革命之初也曾有过内战，但比较起来，她依然算是流血最少的一个。此后，代议制既经奠定，英国的政治革命便一直循着和平协商的方式进行了。
——余英时《民主制度与近代文明》
（1）通过对材料一中“合理的协商精神”的理解，请你举出英国民主实践中符合这一“精神”的两个事例，并分别指出其能够通过协商方式解决的主要原因。（6分）
材料二 我对许多问题的看法，一如所有此类看法一样，得益于民主历史中以后这个特别的立场，亦即这样一种信念：民主的思想和实践只有最终得到保护，才能在我们的政治、社会和经济生活中得到扩展和深化。
——赫尔德《民主的模式》
（2）根据材料二和所学知识，概括指出民主的思想和实践最终得到“保护”的主要表现。（4分）
材料三 在某种意义上，民主的不同形式的发展历史正是一定政治观念和政治实践形成的历史，而这一历史在西方的具体体现最为明显。
——赫尔德《民主的模式》
（3）通过对材料三的理解，请指出近代西方有哪两种不同形式的民主制度？（4分）以英国和美国为例，其政治观念和政治实践方式有何不同（4分）
网友回答
(答案→)
解析：（1）根据题干信息“不通过流血的手段而达到理想的目标正是民主的最高境界”“代议制既经奠定，英国的政治革命便一直循着和平协商的方式进行了”可以得出英国民主政治建立和发展过程中的和平性、渐进性。事例：光荣革命，1832年议会改革。光荣革命由资产阶级和新贵族联合发动，1832年议会改革是由于随着英国工业革命的深入，工业资产阶级实力大增，要求更多的政治权利。
（2）结合所学，可知民主和法制的关系，民主有利于法制建设，法制有利于保障民主。如英国《权利法案》、美国1787年宪法、法兰西第三和国宪法等。
（3）结合所学，可知两种形式的民主制度：英国为代表的君主立宪制，美国为代表的民主共和制。前者在新教人文主义的指导之下进行，倡导议会主权，通过资产阶级革命推翻本国封建专制。后者在启蒙思想的指导下，崇尚自由、平等，三权分立，通过独立战争摆脱英国的殖民枷锁。分析： 考点1：辛亥革命 辛亥革命的主要过程，推翻君主专制制度、建立中华民国的历史意义。
1主要过程：
⑴1894年兴中会的成立标志着资产阶级民主革命运动兴起。
⑵发展：
①成立政党: 1905年同盟会在东京成立，以“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”为宗旨；机关刊物《民报》
② 提出三民主义-----辛亥革命的指导思想。“民族主义”指推翻清政府，没有明确反帝；“民权主义”指推翻君主专制统治，建立资产阶级共和国；“民生”主义指“平均地权”。三民主义是比较完整的资产阶级革命纲领。
③发动反清武装起义:1911的黄花岗起义等
⑶高潮：
①1911年10月10日，武昌起义胜利，成立湖北军政府。
②各省相应，清统治瓦解。
③912年，中华民国成立，颁布《临时约法》-------近代中国第一部具有资产阶级共和国宪法性质的国家临时大法
⑷失败：袁世凯篡夺革命果实，就任临时大总统；中国半殖半封性质未变。
2、历史意义：辛亥革命是一次“比较完全意义上”的资产阶级民主革命，它推翻了中国2000多年来的君主专制制度，创建了亚洲第一个资产阶级民主共和国，推动了民族资本主义的发展，从此，民主共和国观念深入人心。