（18分)国家是文明时代到来的重要标志。在中国历史发展的长河中，国家的主要政权表现形式因时代不同而各具特色。阅读下列材料，回答问题。
材料一 “民国”之取代自秦始皇以来两千多年的“帝国”，……是一种前无古人的变化。它打破了历代王朝的更迭机制，否定了整个皇权体制，因而也触动了传统社会的各条神经，是政治制度和社会思想的一大跃进。
──陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》
材料二 这份起临时宪法（指1949年的《共同纲领》）作用的重要历史性文献明确规定：“在人民代表大会和人民政府委员会内，实行少数服从多数制度。各下级人民政府均由上级人民政府加委并服从上级人民政府。全国各级人民政府均服从中央政府。”由此而形成的新中国的国家结构形式，具有其它单一制国家那种中央集权的一般特征。
──蒲兴祖《中华人民共和国政治制度》
在中国古代，地主阶级建立起专制主义中央集权制国家，根据所学知识，请你列举从汉到元中央集权制度演变的史实，概括其主要的特点。（6分）
根据材料一并结合所学知识，分析说明“民国”取代“帝国”是“政治制度和社会思想的一大跃进”。（4分）
材料二“新中国”的政权性质是什么？请你评价作者“新中国……具有其它单一制国家那种中央集权的一般特征”的观点。（4分）
上述分析说明了什么？（4分）
网友回答
(答案→)
解析：（1）此问考查古代中国的政治制度，回忆、再现所学知识，不难归纳、概括出汉到元中央集权制度演变的史实，可以从中央与对方两大方面给予概括，具体体现在：?在中央，汉承秦制设内朝与外朝、隋唐实行三省六部制、宋设三司削弱相权、元设中书省等，皇权呈现不断加强的趋势。?在地方，西汉的郡国并行及刺史制度、元朝实行行省制度等，加强了中央对地方的控制。纵观，古代中国加强专制主义中央集权，不难得出其进程呈现出这样的总体特点：皇权专制和中央集权，并呈逐渐加强的趋势。
（2）根据材料一关键信息“取代自秦始皇以来两千多年的”、“打破了历代王朝的更迭机制，否定了整个皇权体制”等，结合所学知识，可以结合以下史实来说明“民国”取代“帝国”是“政治制度和社会思想的一大跃进。可以这样说明：?中华民国的建立，标志着中国2000多年封建君主专制制度的结束；?中华民国的建立，确立起了资产阶级民主共和政体；?中华民国成立后，颁布了具有资产阶级民主精神的《临时约法》；④中华民国成立后，民主共和、自由平等思想更加广泛的深入人心等。
（3）根据材料二关键信息“在人民代表大会和人民政府委员会内”、“实行少数服从多数制度”等，回忆、再现所学知识，不难得出，“新中国”的政权性质，即新中国是以工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的国家。“新中国……具有其它单一制国家那种中央集权的一般特征”，作者的这种观点是不正确的，具有片面性。可以这样理解：诚然，新中国是一个人民民主专政的国家，其所体现的民主集中制是其重要的组织原则。但，其所体现的民主集中制是人民民主基础上的集中制，它与中央集权制有着本质的区别，二者不能够等同。
（4）综合以上材料信息内容及相关观点、评论，结合所学知识，本材料题总体上主要考查我国自古代以来的政体选择。针对国家政体的选择，结合所学知识，纵观世界不同国家政体的演变及特征，我们可以得出这样的认识：?国家政体的选择，取决于国家的阶级属性；?国家政权必须与现实相适应；不能够照搬他国模式；?国家政体的选择，不能够照搬他国模式，应结合本国国情；④新中国建立人民民主专政政权，是历史的选择，是正确的选择等。