解答题阅读下列材料：17世纪末，中国康熙皇帝和俄国彼得大帝都善于吸收新鲜知识，康熙还向洋教士请教证明几何题；两个皇帝都锐意改革。康熙兴修水利、发展农业、改革税制，力度不可谓不大，也开创了“康熙盛世”，取得了不少成绩，然而，俄国改革的效果却远远超过了中国。（1）“康熙盛世”的繁荣是建立在什么经济基础上的?中国封建政府对萌芽状态中的资本主义采取什么政策?其影响如何?（2）与康熙帝改革相比，彼得一世改革的突出特点是什么?
网友回答
（1）小农业与家庭手工业相结合的自然经济基础上。清政府实行闭关政策和重农抑商政策，在国内设置关卡，对商品征收重税，严格控制手工业生产规模，限制开设手工工场，加之封建行会对手工业发展的束缚，严重阻碍了中国资本主义萌芽的发展，阻碍了中国社会进步。（2）鼓励发展工商业，把农奴制引人手工工场，允许工场主购买农奴到工场做工，促进了俄国资本主义发展。解析此题是同一时间不同空间的中外横向比较题。要注意将两者的改革置于当时世界历史发展潮流的中考察。俄国彼得大帝的改革在客观上顺应了资本主义发展的时代需要，而中国康熙皇帝无论在主观上还是在客观上都没能体现这一世界潮流，相反，中国康熙皇帝的改革却违背了世界上正进行的资本主义发展趋势。