每个体育项目都有哲学,它们的哲学等级是什么?

网友回答

对于中西体育差别的研究可以概括为以下两个方面：
一是以文化三层次理论为基本思路,对中西体育的思想理论层面进行比较.
有文认为,中西体育在哲学思想、医学基础、审美观念方面有显著差异.中国传统体育植根于“天人合一”、阴阳、八卦、五行理论等之中,而西方体育在西方哲学重外在、分析,重与自然的斗争等观念的指导下形成和发展；中医整体观重人体自身的统一性及自然界的和谐,带有某种经验、直觉、模糊的性质,西方体育是科学实验、解剖学、生理学、现代医学等的综合运用；中国传统体育重节奏、韵律、神韵、内涵、和谐美,重朦胧、抽象、含蓄美,西方体育阳刚的力量、速度之美,重外在、形体美.
二是对中西体育进行体育性质的整体比较.
如李力研认为以中国传统体育为代表的东方体育是哲学体育,其实质是对宇宙的把握；西方体育则是一种物理体育,其实质是对生命的展现.
东方体育和西方体育都是人类共同的体育文化,是人类互相交往的结果.作为东方体育的代表,中国传统体育是黄河、长江文明孕育出来的,西方现代体育则是不列巅、美利坚等文化的产物,是古代希腊和意大利罗马体育文化发展的结果.
目前,世界文化在互相开放和交往中日益趋同,中西体育也日渐走向融合.中国传统体育在封建制度中存在和发展,自给自足的自然经济环境形成相对独立和隔绝的体育文化,封闭性、伦理性、民俗性、宗教性、军事性较强.西方现代体育是适应现代社会生产方式存在并发展的,呈现出竞技性、普遍化、个性化、娱乐化等发展趋向.这两种不同时代中产生和发展的体育在人类进入近代社会以后逐渐消除了隔阂.鸦片战争以后,中国传统体育在被动与主动、自觉与不自觉中开始了与西方体育的冲突与交融.
如今,西方的田径、游泳、足球等项目已成为中国体育的主要内容,西方体育中的平等竞争等观念也已日渐深刻地影响到中国的体育（包括中国传统体育）.一部中国近现代体育史,实际上就是中西体育互拒互斥、互渗互融的历史.中国传统武术吸取了西方体育竞赛方式,形成了散手竞技,气功引入了现代科学理论,龙舟、风筝等赋予了现代人的精神需求,这些中国传统项目成为中西皆宜的竞赛和活动方式,它逐渐得到西方人的接受和认可.这表明了中西体育逐步契合的趋势.有研究者指出,以奥林匹克主义为主的西方体育观念“和平与友谊”、“平等地公平地竞争”、“体育为大众”、“重要的在于参与”等逐渐为中国传统体育所吸收.而中国传统体育中的伦理道德观、健康长寿观、自然养生观、形神相关论、动静相关论、人天相关观等构成的整体体育观也被西方体育不同程度地接受；中西体育在运动形式、方法与手段上也不断趋同,西方的摔跤、举重、拳击被中国接受,网球、橄榄球也被引入.