某县工商局认定王某经营加油站系无照经营,予以取缔。王某不服,向市工商局申请复议,在该局作出维持决定后向法院提起诉讼,要求撤销取缔决定。关于此案,下列说

发布时间:2021-01-07 22:11:54

1.[]某县工商局认定王某经营加油站系无照经营,予以取缔。王某不服,向市工商局申请复议,在该局作出维持决定后向法院提起诉讼,要求撤销取缔决定。关于此案,下列说法正确的有(  )。A.市工商局审理王某的复议案件,应由2名以上行政复议人员参加 B.市工商局经过审理认为具体行政行为存在程序错误的,应当作出确认违法的复议决定 C.此案的被告应为某县工商局 D.市工商局所在地的法院对此案有管辖权E.如法院认定取缔决定违法予以撤销,市工商局的复议决定自然无效?

网友回答

参考答案:ACE
参考解析:本题考核行政复议程序、行政诉讼被告的确定、管辖的确定。行政行为存在行政程序违法,复议机关最终作出何种行政复议决定,要视具体情况而定。经复议的案件,复议机关决定维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的机关即县工商局为被告。县工商局所在地的法院有管辖权,复议机关市工商局所在地的法院没有管辖权。
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!