求：一叶障目，不见泰山 体现什么哲学道理,你读了一叶障目的故事有什么启发？

网友回答

“一叶障目，不见泰山”
　　百度百科对成语的解释是：常用来比喻某人被眼前极其细微的事物蒙蔽，看不到事物的整体和本质。这来源于古书“一叶障目，不见泰山；两耳塞豆，不闻雷霆”句。
　　我认为它体现的哲学道理是：
　　一叶障目，说明人的视觉范围很有限，往往一片寻常可见的树叶就会蒙蔽双眼，让人看不见远处的泰山。眼前的小事物，往往会让人看不见或想不到更高的理想追求与目标。（也比喻目光短浅。）
　　 道理：这是是孤立地、片面地看问题的体现，要求我们要从整体上全面把握事物各要素之间的联系
　　说是整体与部分，联系。还有透过现象看本质。
　　这个成语主要表达的还是对事物的认识
　　从对事物的认识这一哲学角度出发我们可以运用康德的纯粹理性批判对成语一叶障目不见泰山进行更深入的解释。
　　我们都知道康德的纯粹理性批判中有对事物知性了解这么一个认识。知性:康德说知性是介于感性和理性之间的一种认知能力，我们中国人喜欢把这种认知能力叫作悟性，也就是我们成语中容易犯的错误一叶障目，形成片面感性的认识。
　　理性:指在理论中依靠逻辑推理得到可靠结论，但不涉及逻辑推理的前提是否完备的问题。
　　直观:在康德哲学中，直观有两种特殊的涵义：①指“自在之物”作用于“自我”所引起的知觉和印象，康德称之为“印象”或“经验的直观”，他认为这是后天得来的感性认识。②指“自在之物”作用于“自我”之前就存在于“自我”之中的纯粹的形式，即时间和空间，康德称之为“纯粹直观”，或“先天的直观”，他认为这是不依赖于经验，并使“经验的直观”成为可能的基础或前提。
　　我所理解的就这么多，希望对楼主有所启发。

网友回答

一叶障目故事的启示：
　　　　一叶障目的故事告诉我们要看清事物的全貌，还不能盲目轻信、盲目崇拜，必须经过科学的调查和验证，以谦虚谨慎的态度予以看待。
　　　　一叶障目的故事：
　　　　楚国有一个人，家境贫寒，穷困潦倒。他读了《淮南子》，看到书上有这样的记载：螳螂在捕蝉时用树叶遮住自己的身体，其它小昆虫就看不见它，（要是有人能得到那片树叶）就能用它隐藏自己的身体。他十分高兴，于是跑到一棵树下抬头仰望,希望找到那片螳螂在捕蝉时用来遮蔽自己的树叶。偶然发现了，就伸手摘下来。不料失手，那片树叶竟飘落地下。树下原本就有落叶，（混在一起）再也无法辨认。于是，他索性将落叶全部扫起,，收了足足有几斗回家。 抱回家后，他一片一片地轮番拿树叶来遮住自己的眼睛，问他妻子：“你还能看见我吗？”开始，妻子一直说：“能看见。”后来，折腾了一整天，妻子于是疲倦不堪，很不耐烦，便骗他说：“看不见了！”这人一听心里暗暗大喜，急忙将选出的树叶揣在怀里,跑到街上去。到了闹市，他举着树叶，旁若无人，当面拿别人的东西。结果被官府差吏当场抓住，押送县衙。县官审问他的时候，他老老实实地叙述了事情的始末。 县官听了，忍不住哈哈大笑起来，知道他是个书呆子，训斥了一顿就把他释放了，并没有惩治他。
　　　　成语示例：
　　　　1、你们不能一叶障目，仅仅因为一些小的失误就全盘否定我们所取得的巨大成就。
　　　　2、此人初出茅庐自以为是，仅观眼前方圆，可谓一叶障目，不知世态。
　　　　3、在处理重要的人或事时，我们千万不能一叶障目，必须要多方面考虑！