发布时间：2021-02-17 17:11:10
《王西厢》是由《董西厢》改写而成，但在艺术手法上，《王西厢》较之《董西厢》有很多创新。下面列出三段曲文，请你细加对比，说说《王西厢》的妙处。
（1）“送别”的开头：《董西厢》“早是恁凄凄凉凉，受烦恼，那堪值暮秋时节！雨儿乍歇，向晚风如漂冽。那闻得衰柳蝉鸣凄切！”《王西厢》“碧云天，黄花地，西风紧，北雁南飞。”
（2）写想象中别离后的愁苦：《董西厢》“最苦是离别，彼此心头难弃舍。莺莺哭得似痴呆，脸上啼痕都是血，有千种恩情何处说？”《王西厢》“这忧愁诉与谁？相思只自知，老天不管人憔悴。泪添九曲黄河溢，恨压三峰华岳低。到晚来闷把西楼倚，见了些夕阳古道，衰柳长堤。”
（3）写“送别”的结束：《董西厢》“马儿登程，坐车儿归舍；马儿往西行，坐车儿往东拽：两口儿一步儿离得远如一步也！”《王西厢》“青山隔送行，疏林不做美，淡烟暮霭相遮蔽。夕阳古道无人语，禾黍秋风听马嘶。”
参考答案：（1）董曲化用柳永的《雨霖铃》，取的是“晚风”“衰柳”“蝉鸣”这些小景，表现一种娇娇滴滴、儿女情长的伤感，而王曲化用范仲淹的《苏幕遮》，取的是“天”“地”“风”“雁”这些大景，作者从宏观着笔，大块设色，在无限愁苦中透出一股雄浑豪迈之气，恰到好处地表现了莺莺倔强不屈的性格。 （2）董曲用的是直接抒情的方法。王曲先用自问自答的形式诉说别离后忧愁无处诉的悲苦，接着用夸张的手法描写忧愁极多极重的痛楚，最后描写一个倚楼西望、肝肠寸断的形象，王的写法多样，显然比董高明得多。 （3）董曲仅仅将两人从空间的距离拉开，抒发“有情人被硬生生撕开”的悲苦。王曲全是用景语，没有一个字写情，但字字都在抒情。莺莺呆立原地，目随张生远行，她看着张生转过青山，出了疏林，消失在暮霭中，最后什么也看不见了，于是侧耳谛听，仿佛远处又传来张生坐马的嘶鸣。莺莺和张生虽然在空间距离上越来越远，但莺莺的一颗心却紧紧贴附在张生的身上，心理上永远也不会有距离，这不是一般的悲苦，这是对亲人牵肠挂肚的依恋！感情虽然含蓄，但是却更炽烈也更纯真。 提示：这是一道比较鉴赏题，比较鉴赏的关键是选定比较点。（1）两段唱词都在“送别”的开头，都是描写秋景，都用了借景抒情、情景交融的方法。它们的不同之点在于所选的景物不同，因而抒发的感情也就不同。（2）两段曲词用的表现手法不同。（3）则是描写的角度不同，一个只是从空间写实，一个不仅写空间距离，还写了心理距离。找到了比较点，分析起来就不困难。 |