（8分）实现近代化是近代以来世界各国发展的必由之路，在向近代化迈进的过程中，中国和英国走的是不同的道路。（1）下列图片反映了英国的近代化历程图一是文艺复兴时期英国最著名的文学家，她

网友回答

(答案→) 
解析：（1）本小题考查的是文艺复兴运动。文艺复兴运动使14-17世纪新兴资产阶级通过弘扬古代希腊、罗马文化的方式，反对教会宣扬的陈腐说教，发起了一场崭新的，促进人们思想解放的文化运动。其开始于意大利，后扩展到欧洲其他地方。图一的人物就是英国文艺复兴时期的一位文学巨匠——莎士比亚，文艺复兴运动的核心是人文主义，尊重人，肯定人性，以人为中心。文主义在文艺复兴时代冲破了封建教会的束缚，并在这种思想影响下产生了许多灿烂的文化艺术杰作，为文艺复兴时期的两个伟大历史运动－宗教改革和自然科学的兴起，提供了思想武器。光荣革命后，为了限制国王的权利，1689年，英国议会通过了《权利法案》，以法律形式对国王的权利进行了明确的制约，规定不经议会的批准，国王不能征税，也不能在和平时期维持常备军；国王既不能随意废除法律，也无权停止法律的执行。这样，议会就控制了征税权、立法权、军备权、集会权等自由权利，标志着君主立宪制的资产阶级统治开始确立起来了。较早完成资产阶级革命的英国具备了制度的优越性，凭借其强大的实力，先后打败西班牙、荷兰、法国等成为“日不落”帝国。拥有了广阔的海外市场，使得国内工业生产供不应求，引发了技术上的革命需求，英国最先爆发了工业革命。棉纺织业首当其冲，珍妮纺纱机的问世，开始了革命的历程。随着更多的部门行业进行革命，对动力能源的需求不断增大，而瓦特改良的蒸汽机成功解决了动力问题，为机器提供了高效能的动力，使机器得以普及开来，工厂的布局也不再受自然环境的限制，新型的工业城市开始兴起，英国完成了工业化，成为了世界工厂。人类也进入了蒸汽时代。
（2）本小题考查的是中国近代化的历程。中国近代史是一部屈辱史，也是一部探索史。面对中国的落后，带来的种种危机，先进的中国进行了不懈的努力，不断探索救国救民的道路。探索的方向是向西方学习，探索的过程是三个层次：一是学习西方的技术即器物阶段，由地主阶级洋务派掀起了师夷长技的自救运动，以自强求富为口号，开启了中国近代化的开端；第二是学习西方的政治制度即政治民主化，新兴的民族资产阶级登上政治舞台后，以康梁为首的维新派掀起了戊戌变法运动，建立君主立宪政体，以期变法实现国家富强；以孙中山为首的革命派则主张以暴力推翻腐败的清政府，建立资产阶级共和国，实现民主共和，其革命的指导思想是三民主义即民族、民权、民生三大主义。第三是学习西方的思想文化：资产阶级激进派以民主科学为武器，发动了新文化运动，彻底否定了传统文化，肯定了西方文化。在尝试努力之后，转为学习马克思主义，终于找到了救治中国的救命良方，实现了国家民族的新生。
（3）从中国近代化的探索过程中可知，在向西方学习过程是那么的艰难，经历了由器物到政治制度再到思想文化的层面，这是一个由表及里、由浅入深、层层递进、不断升华的过程，也是在被压迫被奴役的的主动求变，才最终没有亡国。而这样的过程与英国是不一样的。英国的近代化的历程是相反的。它先是进行了思想层面的解放，为制度变革制造了强大的舆论准备，然后制度的变革又为器物的革命准备了政治前提条件，可以说是比较顺利的，也成就了英国几百年的霸业。当然，从两国的发展来看，选择什么样的道路，是由各自的国情决定的，由于当时中国全面的落后，首先看到的是在战场上列强的船坚炮利，人家的技术先进，我们的不足，所以先选择学习先进的技术，但没有一个安定的社会环境，是无法真正发展起来的，所以又想到要革新政治，又不行后，意识到我们思想的陈旧才要求解放思想。而英国则是顺应经济的发展，完成了政治变革，解除了资本主义经济发展的障碍，再发过来推动经济的变革。任何国家的都要立足本国国情，选择符合本国国情的道路或方式。各国历史的发展都是艰难的、曲折的，渐进的过程，不可能是一蹴而就的。英国的资产阶级革命用了近半个世纪才完成，建立了君主立宪政体，又用了一两百年的时间才加以完善。中国也同样如此，几经努力，才在中国共产党的领导下结束了屈辱的历史，走向了新生。