北府兵在东晋门阀政治中所起的作用论文类型.

网友回答

《晋书》卷七五史臣曰：“建元之际,时政多虞,巨猾陆梁,权臣横恣.其有兼将相
于中外,系存亡于社稷,负扆资之以端拱,凿井赖之以晏安者,其惟谢氏乎!”史臣所论
,起自陈郡谢氏谢尚辍黄散以受军旅,迄于谢玄以疾解北府之任,其间四十余年（344—3
87年）,谢氏于晋室有殊功而少愆失,故作褒掖如此,以见谢氏家族发挥的历史作用.与
东晋其它几家当政士族相比,谢氏翼卫东晋朝廷而又门风谦退,不妄生事端的特点,是非
常明显的. 但是,还有不曾为史臣注意到而后果甚为重要的问题,即淝水战后不及二年,谢安离
京师外驻广陵,让出了中枢相权；三年甫过,谢玄又退居会稽,让出北府兵权.谢氏此举
虽属被逼于皇帝和宗室的压力,但压力之下毫不反抗而放弃相权和兵权,这在东晋门阀政
治历史上是罕见的.谢氏离开中枢的结果,是相权完全归于宗室司马道子；谢氏让出兵权
的结果,是由谢氏组成和指挥的北府兵逐渐解体.长远看来,这些变化对于门阀政治的逐
渐消亡,关系非常重大.
北府兵在淝水之战前夕从事淮南、淮北的战争,指挥者是谢玄.淝水之战,谢石受其
兄谢安之遣,解仆射之任,以将军、假节、征讨大都督,统率兄子谢玄、谢琰以及豫州刺
史桓伊等军应战.谢安则坐镇建康.淝水战后的北伐战争,谢玄为前锋都督,谢安甚至自
求征讨.这些阶段,合共约十年左右,驰骋疆场的大半都是北府兵,最重要的将领是出身
谢氏豫州军府的刘牢之,指挥权则在谢氏家族人物之手.谢玄卸北府之任后,北府宿将日
就零落,他们分散于淮北、淮南各州郡及其它军府,不再自成系统,也不能合力应战.这
时羌、氏、鲜卑慕容及其它各族诸国彼此攻伐,鲜卑拓跋部力量逐渐兴起,长期战事不已
,北方混乱异常.所以南北之间作战的机会大大减少,淮南、淮北的北府兵暂时没有从事
外战的需要.
太元十二年正月谢玄自彭城南返会稽以后,原由谢玄统领的徐州,与兖、青二州又析
为二镇.宿将朱序监兖青二州军事、二州刺史,自彭城退镇淮阴.朱序为桓温旧部,将家
出身,当十余年前桓冲为徐州时曾暂驻兖州.朱序虽然资望甚深,但于北府没有多少历史
关系.所以当他再度出刺兖、青时,谢氏旧将留驻淮南、淮北者未必服从他的节度指挥.
观《晋书》卷八一《朱序传》序于此时表求运江州米帛以资军俸一事,可知朱序兖、青任
内,军资还要仰赖上游桓氏老巢支援,不能在兖、青就地取给,也不能从扬州江南诸郡获
得,其处境是困难的.朱序在兖、青未得久任,太元十三年四月徒刺雍州,戍洛阳,谯王
司马恬遂出继兖、青之任.《晋书》卷三七《谯王恬传》：“恬既宗室勋望,有才用,孝
武帝深仗之,以为都督兖、青、冀、幽、并、扬州之晋陵、徐州之南北郡军事,领镇北将
军、兖青二州刺史”.谯王恬所督既包括晋陵在内,则其时兖、青二州治所已由前此之淮
阴南迁京口.《谯王尚之传》直谓其父“活镇京口”；《太平广记》卷二七六引《异苑》
谓恬在京口为都督,重修邓艾庙,均可证实此点.《元和郡县图志》卷二五亦作如是说.
至于徐州刺史之职,自谢玄离北府后即由执政司马道子兼领.因此之故,徐州刺史虽
置文武,但府第当在建康.《元和郡县图志》卷二五在述及升平二年（358年）徐州刺史荀
羡等北镇下邳而于京口有留局以后说：“后徐州寄理（治）建业（建康）”.徐州寄治建
康,即是指司马道子兼领徐州时之事.
太元二十一年（396年）孝武帝死,安帝即位,司马道子始解徐州之任,《通鉴》谓“
以散骑常侍彭城刘该为徐州刺史,镇鄄城.”彭城刘该不见于今本《晋书》.《魏书》卷二六《长孙肥传》有刘该遣使诣肥请降记事,据《通鉴》时在隆安五年（401年）七月.《宋书》卷一《高祖纪》元兴三年（404年）：“北青州刺史刘该反”；同书卷五一《宗室长沙王道怜传》,谓义熙元年（405年）南彭城内史刘道怜追斩叛将刘该.刘该刺徐州时驻鄄城,刺北青州亦治荒外,其人前后居疆埸之任八九年之久而未得代,似亦习于征战而且还反复于南北之间的将家.刘该刺徐州之前曾为散骑常侍,此官在晋世选望甚重,与侍中不异,其后职任闲散,用人渐轻.