阅读下面的文字，完成1—4题。 中国近现代政治思想具有三个基本层次：一、民族主义层次。民族主义是覆盖在各种思潮上的一种普遍选择。在近现代中国，民族主义主要表现为一种文化的、历史的情感，即阐明自身思想理论的民族主义属性，以与民族的命运联结在一起。由于近现代思想家们对中国历史和民族文化的认识有着极大的歧异，故他们的民族主义表现实在也有很大差异。换句话说，虽然大家都自认为是民族主义者，但内在的民族主义成分却有区别。在这一层面，我们很难说有哪一种民族主义握有绝对的真理。每一种民族主义选择都有其内在的合理性，又可能因其偏见或个性带有某种局限性。二、国家意识层次。即在政体和国体上提出自己的国家建构理想目标，以与其他政治思想流派或政党相竞争，显然这是一种政治思想或政治意识。有关国家建构的争论，最初是在清朝末年革命派与改良派（保皇派、立宪派）之间围绕共和制与君主立宪制的选择展开争论。民国初年国民党人与北洋军阀主要表现为政党政治与军阀统治之间的斗争；1927年以后的共产党与国民党之争则以苏维埃政权与国民政府之间的对抗为形式。在各种政治力量的较量和搏斗中，现代国家架构的基本原则也越来越明确，包括国家统一、政党政治、权力制衡、人民民主等。围绕这些命题，各大政治思想流派、各大政党提出自己的主张和理论。三、世界意识层次。即对国际政治、人类命运和世界前途做出自己的判断，从而使自己的理论建立在广阔的空间和时间背景中。在二十世纪，中国由于充分吸取了十九世纪中国对外关系的教训，顾忌到自身实力的不足，在处理对外关系时表现出特别的谨慎。在国际政治集团的对抗中，中国的每次“选择”都遵循国家利益优先，兼顾国际政治力量平衡这一原则，从第一次世界大战派出华工支持英、法，到第二次世界大战抵抗日本帝国主义的侵略，与美、苏结盟，再到冷战时期从联苏抗美，到联美抗苏，中国都是“赢家”，并逐步完成了向现代民族国家的转型。同时，我们也应看到，在取得每次世界大战胜利的结局面前，中国又因实力不足不能真正充分享受作为一个战胜国所应得的胜利果实。面对纷繁复杂的世界形势，中国思想家的认识常常产生歧异，对国家的发展趋向和人类前途因此做出不同的判断。中国成为世界各种新兴政治思潮和政治利益集团竞相争夺的努力推广的“实验”基地。 1．对“民族主义”的理解不符合本文理解的一项是 （ ） A．民族主义是覆盖在近现代中国思潮上的一种普遍选择。 B．民族主义是一种文化的历史的情感，是与民族的命运联结在一起的。 C．民族主义在近现代思想家们的认识中虽有极大的歧异，却没有本质的区别。 D．每一种民族主义选择都有其内在的合理性，也带有某种局限性。 2．在二十世纪，中国在处理对外关系时表现出特别的谨慎，对其原因的解释恰当的一项是 （ ） A．中国充分吸取了十九世纪对外关系的教训，对自身实力不足的顾忌。 B．在国际政治集团的对抗中，遵循国家利益优先，兼顾国际政治力量平衡这一原则。 C．是为了逐步完成向现代民族国家的转型。 D．中国因实力不足不能真正充分享受作为一战胜国所应得的胜利果实。 3．下列说法符合文意的一项是 （ ） A．由于思想家们对中国历史和民族文化认识的极大歧异，民族主义在所有层面上都无法握有绝对的真理。 B．有关国家建构的争论，最初发生在民国初年国民党人与北洋军阀之间。 C．现代国家架构的基本原则，是在各种政治力量的较量和搏斗中明确起来的。 D．因为中国思想家的认识的歧异，中国也就成了世界各种新兴政治思潮的“实验”基地。 4．请用一句话概括本文主旨。
网友回答
1．C 2．A 3．C 4．阐述了中国近现代政治思想的三个基本层次及其发展现状。