甲午战争时，为什么南洋舰队不北上？淮军身经百战为什么除了少部分外一触即溃？宣布割让台湾后天下群情激愤，东南西南无战事为什么不调兵北上？日本全国出动依然不能入山海关，台孤军抵抗达5月，清为何不战？

推荐回答

楼主强人= =！这个问题我以前看过完全没留意过。。我说下我个人的想法。。我在网上查了下，南洋舰队无论是规模还是质量完全不能跟北洋舰队相比，我想的话，甲午战争中虽然有过黄海战役等，但是发挥主力作用的还是陆军，而当时清政府对北洋舰队有相当信心，且南洋舰队停泊在上海和南京等地，负有镇守的职责。我想即使南洋舰队也调防的话，发挥作用也不大。淮军在太平天国中确实是身经百战。。但是中国的旧军队有种陋习。。内战内行。。外战外行。。而且在军队装备和训练上，可能淮军相对于太平军有一定优势，但是相对于当时的日本军队应该不在一个层次上。在朝鲜战场上的失败严重影响了军队的士气，而且清政府缺乏像日本参谋本部那样的指挥机构，军事指挥我想也是相当不力。。我想的话，战争动员需要时间和金钱。。并不是想到哪里就到哪里的。。中国幅员太广，动作必定迟缓，而日本的局部优势明显，无需防守本土，可以集中全部精力和力量来进行这场战争。清政府割让台湾签订了条约的。。条约签订了就要履行。。当时日本以北京相威胁，可以说是胁迫李鸿章签订。。虽然国内群情激奋。。但是政府已经表态了。。也就是没办法动用政府的力量。。所以台湾当时只能孤军奋战。。台湾在当时的清政府眼里是微不足道的。。北边那么多领土都割了。。也不差台湾这一块。。不像我们现在对台湾问题这么重视。。= =！李鸿章背后还是慈禧，如果慈禧不说话李鸿章说什么都没用。。我想在甲午的时候，后世的北洋派系应该还没完全成形，感觉应该还是清政府在主导。。不管是军队中还是社会中资历实在是太重要了= =！而且很多时候没办法证明自己的才华。。所以说乱世出英雄。。在晚清那样腐败的环境里面。。身居上位者是怎样的。。这些都是我个人的一点想法= =！ 答案补充 后来的八国联军侵华战争中，日本军队是主力，我想的话，即使中国当时在北京有相当数量的军队，能否打赢也是一个未知数，而且当时日本挟胜利之威逼迫清政府签订条约，在朝鲜已失，东北和山东沦陷，日本已经在陆上站稳脚跟的情况下，为保北京不失，也是没有办法的事情。。战争胜利者对战争失败者的条款一向是相当苛刻的。。就像凡尔赛条约那样。。德国也是相当惨的