发布时间：2019-08-12 12:07:36
法律是最低的道德底线。道德底线指的是人们应该遵循的社会公德的最低警戒线。道德活动和法律活动应该是也无疑是两种不同性质的活动，所以，无论它们之间的关系到底是怎样，有一点是可以肯定的，即它们都各有其特定的“活动场地”，因而它们的“活动场地”当然也各有其特定的“两端的界线”。
对于道德活动亦可有三种不同的理解：
（1）把道德活动归结为社会劳动活动；
（2）把道德活动归结为个人意志活动；
（3）把道德活动归结为个人理性活动。
对于道德准则也可有三种不同的理解：
（1）道德准则是社会劳动活动所依据的原则——在社会劳动有分工的条件下，这种原则就是各行各业的活动所各自依据的行业标准或职业标准；与之相应的道德是行业道德和职业道德——行业道德是行业组织对其行业标准的服从，职业道德是从业人员对其职业标准的服从；
（2）道德准则是个人意志活动所依据的原则——在肯定个人意志非绝对自由的情况下，这种原则就是个人据以做出自我选择或自我决定的理性判断；与之相应的道德是私人道德，这种道德就是个人意志活动对自己的理性判断（良知）的服从；
（3）道德准则是个人理性活动所依据的原则——在肯定理性原则非天赋的情况下，这种原则就是社会交往规则；与之相应的道德是交往道德，这种道德就是个人理性活动对社会交往规则的服从。
因此可知，当您的亲戚用道德绑架您的时候，并未违法，所以不适用法律反击对方，这和亲情无关，也可以说手段不对等。
当您的亲戚采用对道德准则的第一种理解进行绑架的时候，您只好服从，因为这属于公序良俗；
当您的亲戚采用对道德准则的第二种理解进行绑架的时候，您可以不予置评，我行我素即可——以其人之道还治其人之身；
当您的亲戚采用对道德准则的第三种理解绑架您的时候，您应当对绑架的理由加以思考，看理由是否应当成立，是否应当反思，这也是一个理性的人应当做的。
任何时候，法律都是最后的武器。
何为＂道德绑架＂？刑法上无条文，行为上无规定，民众不知道。定对方为：＂道德绑架＂本身就无依椐。社会上居民就应该受法律和道德约束，违法、犯罪按法律罚治，不道德行应受社会指责、劝阻、制止，都是正常合理的。对方用＂道德绑架＂是无人知道的说法，无法认定。也可能是外国的洋拉圾。不一定适合我国。中国的传统美德要发杨，社会才能安定、友善、幸福。
可以直接去派出所报案或是法院起诉。
道德绑架不在法律的约束范围，所以不能用法律调整这类行为。
你直接去法院起诉就行
不用那么在意小的绑架，如果有大的侵权，到法院去告
只要掌握足够的证据就可以用法律维护自己的权益。
到法院去说理吧 自己解决不了
道德绑架只有用道德约束，法律没有很好的依据，除非他们违法
我国的道德和法律，从狭义上讲有一些冲突，但从广义上讲肯定是一致的。所以，你还得结合道德的渊源和法律的要义，找到一些有结合点的道理和条款，来说服你的亲人。
既然是道德绑架那就在道德上反击，其实就不用管他就好