辩论赛中，我方观点为知识的深度比广度更重要，对方观点为知识的广度比深度更重要。急求我方辩词和攻辩环节的提问，也欢迎有辩论经验者做与辩题有关的指导，重点在一辩和二辩

推荐回答

所谓“闻道有先后，术业有专攻。”长久以来我们习惯了半瓶水响叮当的知识积累，殊不知，唯有真实地在自己的领域做出足够的成绩才是最值得骄傲的 事情。做人和做学问其实是一样，最难的是 脚踏实地，最容易的也是脚踏实地，万丈高楼平地起，没有深度上量化的积累，怎么会让知识的 程度得到升华呢？攻辩方面：作为对方而言，必然会强调知识广度上存在广博--比如：“读书破万卷，下笔如有深”、“熟读唐诗三百首，不回写诗也会吼”等等调调上，这时候，可以将广度的概念引申至科类上的深度，比如唐诗三百首虽然表面上是诗歌类型和风格的广度问题，但是，同样可以引申为在唐代诗歌这个大一 点的深度上的 挖掘