员张某和审计局审计员杨某、马某三人执行搜查，到达该公司后张某向该公司出纳出示了工作证并告知执行搜查，经搜查发现了五本关于集资诈骗的账簿，张某即给该公司出纳写了一张收条。第二天该案由县公安局立案，经侦查终结后，县公安局向市人民检察分院移送审查起诉。
问：本案中的诉讼程序有何错误？为什么？
推荐回答
1. 像这种案件一般应该先立案，然后进行侦查。而本案例是在搜查后的第二天才立案，似乎不大合适。 2. 根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，“进行搜查，必须向被搜查人出示《搜查证》，执行搜查的侦查人员不得少于二人。” 而本案例中执行搜查的侦查人员只有张某一人，且出示的是工作证，不是《搜查证》。 另外，根据《刑事诉讼法》，“对于扣押的物品和文件，应当会同在场见证人和被扣押物品持有人查点清楚，当场开列清单一式二份，由侦查人员、见证人和持有人签名或者盖章，一份交给持有人，另一份附卷备查。” 而本案例侦查员张某是写了一张收条给了对方。 3. 县公安局侦查终结后，应该将案件移送县人民检察院。而本案例是县公安局错误地向市人民检察分院移送。《刑事诉讼法》第一百二十九条 公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。