贝氏第五钢琴协奏曲其标题由来众所周知，倒也还好，然而说到月光，人们想到的往往不是德彪西的月光，而是贝多芬的，这却不免令人啼笑皆非了。要知道，贝多芬的月光奏鸣曲其“月光”标题根本就不是贝多芬自己题上去的，H．F．L．雷尔斯塔勃（1799~1860）因乐曲第一乐章而想到了卢塞恩湖上的月光，从而题之，然后“月光奏鸣曲”就出现了。
于是，在他之后的后人们以为贝多芬原本就是要表达月光的，便一心将自己的听感往月光上偏，就算听不出来，也要这样对别人说，结果，在听者耳中，一千个哈姆雷特对“月光奏鸣曲”就彻底不适用了。
当然，我想大概只有我们的教育才会这么育人吧，出于政治需求。
不过我想现在已经不需要了。那么请问，有哪些其他著名或不太著名的古典音乐受着与贝多芬第十四钢琴奏鸣曲，第五钢琴协奏曲相同的待遇呢？
顺便吐槽，古典音乐至今也无法在百度知道里占上一席之地么？竟连分类也还没有。
推荐回答
莫扎特的晚期交响曲大都是有标题的。。而且是他自己加的。。但是K551除外。。 贝多芬的交响曲除了田园之外，没有标题是他自己加上的。。包括人所共知的“命运” 马勒的交响曲他自己曾经加过很多标题，但是沿用到定稿的一个都没有。 其实像布鲁克纳和马勒这种境界的交响曲没有必要再加标题了。。 不过并不是所有被出版商或后人冠上的俗称就都庸俗，虽然多数如此。有些名字是起的很恰当的。 比如贝多芬第23钢琴奏鸣曲“热情”，这名字起得挺不错的。