吴赖联婚仁宽夜梦有缘之人谛伴侣、康乐晨静相恋互爱结鸳鸯这婚嫁对联好不好，怎么理解

推荐回答

吴赖联婚：

      此四字置于“横批”之位，是乃“婚联”之中心。画龙点睛，明示帥位，实为“婚联”之主题。其“联姓”之法本为妙想，然婚主双方“吴赖“相连，其“谐音（无赖）”实属不雅。可改用新人名字以代之。且“联婚”一词未免过于直白，不如换用“连理”或“同心”。

上联：       仁宽夜梦有缘之人谛伴侣

   “ 仁宽”一词像是“嵌名”？否用之突兀，不明所以。而“夜梦”与“有缘之人”有欠 斟酌。         盖“夜”为黑为阴，晦暗而冰冷；而“梦”为“虚“为”幻”，缥缈而空灵，此二者均于喜庆婚礼大相抵牾，大煞风景。且“有缘之人”中，“之”为文言虚词，“之乎者也”为其朋类。应知“对联规则”，其至要至重者，乃“对仗”。请看上联此处“有缘之人”一出，其下联将以何与之“对仗”？尽管高才众多，或有妙句，但对仗难度极大。

下联：       康乐晨静相恋互爱结鸳鸯  

      “康乐”一词与上“仁宽”相对，似乎也是“嵌名”。而“晨静”一词，若非“嵌名”，定是对应“夜梦”，可惜“梦”可名可动，故称“动名词”，而“静”虽偶可“动用”，然实乃“形容词”，二者“静”与“梦”终难对仗也。更有甚者，竟以“相恋互爱”与上联“有缘之人”相对，“相恋互爱”为“联合”，“有缘之人”为“偏正”，其“对仗”何在？

      总观上下，仅为“两句”而非“对联”。难怪“楼上佛爷”批曰“抓娃娃机抓出来的”。

      呵呵笑语中，棒喝殊震耳。此“上下句”作者，当速离“夜梦”，再勿“晨静”，《笠翁》、《幼学》重启蒙！