发布时间：2019-08-13 11:30:51
中国人说天地都是亘古不变万古长存的，西方人偏要说地球有45.3~45.7亿年的年龄；请问这个年龄处于地球总寿命的婴儿期、幼儿期、儿童期、少年期、青年期、成年期、还是老年期？地球什么时候死呢？
科学是个新的学科，作为科学这个名词存在对于人类历史来说其实还很年轻，科学的真正意义在于研究这个宇宙万物，并不是说科学家说啥都是正确的，科学需要在不停的辩证和研究中得出真理，对于鬼神之类的来说，科学并没有能给出明确的解释，因为无法得到确切的证据，科学家也还在研究和探讨中，但是科学反对利用鬼神来谋利和谋权的封建迷信，不能有啥事不加判断就扔给鬼神，需要探究，这也是为了保证个人的权利不受侵害。
至于天地的寿命，古人说的天地亘古不变其实说的是天地针对人类来说，人类寿命很短，在人类的兴盛消亡期间，天地并不会改变，话说回来如果天地异变，人也就先没了，这个算是一个哲理吧；而科学家说的年龄只是一道数学题，根据各种环境因素来推断计算出来的而已，这两个说法针对的切入角度不同，其实没有冲突，至于地球是不是真有科学家说的这个寿命谁也没法真的证明（谁能活那么大岁数），其实和天地亘古不变一样，也是推断出来的，人的寿命是很短的.......
按照西方的科学家的观点，地球已经进入老年期了，他们说地球的寿命有五十亿年，这个问题牵扯了很多学科这里面的，
题主的问题涉及哲学、社会学、天文学的问题，若准确的回答涉及面太广，非几句话能说清楚的。捡几个扼要的叙述，挂一漏万的，见谅。
按题主的说法，中国人说的“天地”概念，那是数千年以前的说法，中国人并没有死抱着该说法不变的，在大方面、小尺度的角度看问题，的确如此的，但放在大尺度的角度谈问题，中国人非常讲究辩证地看问题，举一个小例子证明，中国人有个成语叫“沧海桑田”，就是说，在大范围的角度看，天地是“不变的”（指的是相互关系不变），但在某个局部，在以时间为坐标的概念上讲，变化还是蛮大的，“沧海（沿海地区）都多次变为桑田”了，固定的、死板的看问题，一定是不合理的，至于对天文观测，中国人数千年来积累的观测数据是世界上最持久，最丰富的，在宋朝是中国人记录在案的蟹状星云超新星大爆发，就是明证；西方人依据他们自己的观察和计算，推测出地球存在的年代如题主所说，那也是正确的，被现代地质学勘查数据所证明的，是合理的数据；题主若问地球是处在其全寿命周期的哪个阶段，就现在的科学观测数据推演，应当是在青壮年时代，因为，就目前的科技手段来观测地球及相关的太阳系和宇宙，经过现代科学家利用计算机技术推演，可知，在约50亿年左右的时间，我们太阳系的关键主星太阳，其主要的燃料“氢”将“消耗殆尽”，太阳将进入“氦聚变”时代，在最初的“氦闪”阶段，地球非常有可能被太阳吞噬，甚至气化而消亡，那就是地球的“死亡时期”。目前非常走红的电影《流浪地球》就是讲的是人类为了“规避”地球的死亡，设法“带着地球去”“流浪"宇宙空间。
简述如此，非常不能说明清楚，见谅。
个人认为: 人类在地球上的灭亡先于地球自身的灭亡，故不必耽心地球的死亡问题。
地球什么时候死谁都不知道具体的时间。
中国人说的“天地”是哲学上的提法，指的是环境，还有对于人类发展的时期来看的（受人类发展的局限，对时间、空间、速度等只能是范围性正确和近似），而当代科学说的行星寿命（地球是行星）是根据地质测量和类似行星寿命痕迹推断的近似，就像当代科学说一个普通人的寿命（非自然、非重大疾病外）是在60-150岁间一样，是一个根据现有规律的总结。
所以，不能拿一个哲学概念和一个客观事务规律性的总结来进行比较，没有可比性，在不同领域。
至于地球什么时候死，这个问题可以从天文观测上来进行，很多恒星、行星、白矮星等都有毁灭和蜕变。排除引力变化、天体撞击等非自然因素外，地球的寿命还的很长的，对于普通人类的寿命来讲，担心这个没有实际意义。从哲学上理解可能更让自己放松。
人都死光了地球还是存在宇宙中
地球什么时候死在于人类
已经活一半