口才与文才辨论，我是口才一方，如果有人问我海伦凯勒不会说话，但是她一样是名人，我怎么反驳？

推荐回答

呵呵，俺来回答：口才是一种言语表达能力，是展示自我的最直接的途径。你纵有万卷书在心，文才卓越，不会表达，说不出来，也是白搭。其实楼主要把握住口才这种能力与文才的区别，就是口才属于外部能力，是一种输出的能力。而文采属于内部能力，是一种运算的能力。楼主在对方的角度问了一个对方可能的问题，俺来解答一下：海伦·凯勒是美国盲聋女作家、教育家。因为幼时生病导致了盲聋的生理缺陷，无法说话。但是她的作品至今确仍在流传。口才是一种说的表达能力，海伦·凯勒不具备，但是她的文字作品替代了口才，作为展示她文采的另一种途径。她的作品，是一种文字表达能力。性质是和口头表达能力所一致的。也就是说，听说过没有作品的大文豪吗，没有，再绝世的文才也需要表达出来，要么吟诗诵句，口头表达，要么著作留芳，文字表达。别无他法！呵呵，在说个你方的论点：古人常说，七步成诗，什么意思，是指文人在最短的时间内将诗句吟出。能够七步成诗，说明了诗人的文才卓绝。呵呵，请问对方辩友，七步成诗的最后一步且最重要的一步需要干什么？需要将诗句吟出。抑扬顿挫，生情并茂地说出诗句。这才是七步成诗的画龙点睛之笔。当然，没有文才的底蕴短时间内无法成诗，但是没有口才的能力，将诗作说的结结巴巴，或者写的歪歪扭扭，才是最大的败笔。不知道对方辩友发现一个问题没有，中国古代，文学巨匠，文人墨客，很少有字写得不好的，说文人后面一定要加上墨客这个词。证明了什么，文人的文才是要通过某种途径表现出来的。比如书写。是一种文字表达能力。在当今的社会，随着社会生活节奏的加快，谁还有时间在那里看长篇累牍，必须有一种能更加快速更加直接能表示出表现出个人水平与实力的途径，那就是口才。通过言语最直接直观的将话简练的说出，表达出意义与内涵。你在面试或参加某个研讨的时间只有几分钟，好的口才表达能让你的观点清晰直观的被听众所了解，知道，这是最重要的。呵呵，如果今天的辩论，本方出人意料的失利，只能证明一点，对方辩友的口才更好，临场表达的更加充分，让大家更能接受罢了。所以，内秀看文才，外秀看口才，起码在今天的辩论上，口才是决定胜负的关键。