当我们在谈论一部电影究竟是商业片还是文艺片,我们必须要注意一点,就是商业与文艺的界限究竟在哪里?
有人说,主题比较文艺的就是文艺片,其实有很多反例可以举出来。因为,任何一部电影,都是有他想要传递的价值观和主题的。即使是如《复仇者联盟》系列这样的商业大片,亦带有美国精神和反战、和平的主题在其中。我们都知道的《变形金刚》里面的汽车人大战,其实包含了多重主题,其中之一是关于科技是否能够充分为人类所利用的问题,再一个问题就是人类在宇宙中位置问题。
这种价值观和主题的传递是每一部电影都会承担的东西,所以以主题是否文艺来界定文艺片与商业片,是以偏概全的。
还有一种说法是文艺片就是以讲述剧情为主的电影,代表是《辛德勒名单》、《乱世佳人》这种。这种说法就更为荒谬了,为什么呢?因为这种电影明明就是商业巨片。《辛德勒名单》、《乱世佳人》都是标准的大投资、大制作,《辛德勒名单》启用了当时红极一时的连姆·尼森和拉尔夫·费因斯两位大咖级别的演员,而《乱世佳人》更是囊括了当时正当红的克拉克·盖博、费雯·丽、奥利威亚·德哈维兰等重量级大咖,还投入了大量的资金去铺设大场面。
甚至于,《摄影机不要停》这种独立制作,你说是商业片还是文艺片?并没有答案!
我们所看到的影片中火烧亚特兰大的大场面重场戏,是完全搭建完成后,一把火烧掉的,这种拍摄方式想要不大投资都难得很。
所以,讲述剧情为主的电影就是文艺片也是不对的。因为,剧情片也做得非常的商业,按照商业模式开发出来的剧情片,本质上其实就是商品。是商品,就是以盈利为目的的,那么反过来看,以大规模盈利为目的的影片,一定就是商业片。
还有一种说法,是商业片就是类型片,而文艺片就是反类型片,这种说法就更不靠谱了。好莱坞的类型片定义非常复杂,常见的有十种类型:动画片、幻想片、科幻片、黑帮片、西部片、体育片、悬疑片、浪漫喜剧片、史诗片、律政片。别的不用说,浪漫喜剧就不符合我们对一般商业片的认知,再加上体育片、律政片这些一般不带有大场面的电影,很容易我们就和所谓的文艺片混淆了。
除此之外,当然动画片是不是商业片这个问题,在很多人的脑海中答案也是不尽相同的。
那么商业片的定义是什么?到底该如何区分商业片和文艺片?这个问题要从定义说起。
商业片是指以票房收益为最高目的,迎合大众口味和欣赏水平的影片。比如《辛德勒的名单》,启用了那么多大明星、大导演来为影片撑腰,又有通俗易懂的剧本故事,花了这么多大价钱,其实为的就是一个票房,那么从这个角度来讲,这就是商业片。
商业片这个概念,是相对于艺术片而言的。
艺术片是指凭借技巧、意愿和想象力精研等综合人为因素融合与平衡以创作的作品,这种有较高的美学追求,拉开了作品与一般人的距离。比如法国新浪潮的戈达尔、侯麦、瓦尔达,德国新浪潮的赫尔措格、法斯宾德、施隆多夫,希腊的安哲等,这些大师级的导演,拍摄出来的作品,具有极高的审美价值,与一般观众的距离较远,这种我们称之为艺术片。
那么艺术片,符不符合我们一般人对文艺片的定义呢?当然是符合的!因为艺术片有极高的审美诉求在其中,一般又有深刻的艺术表达在其中,这当然是符合文艺片定义的。
那么是不是所有的文艺片都是艺术片呢?当然不是,否则怎么解释爱情片的存在。
何谓文艺片呢?其实文艺片的定义很宽泛,剧情片可是文艺片,有主题表达的可以是文艺片,艺术片当然也可以是文艺片。
这里需要注意的一件事就是,文艺片并不是一个相对于商业片而存在的概念。不同于商业片与艺术片之间相对清晰的区别(当然也是存在灰色地带的),文艺片与商业片之间并没有明显的界线可言。
所谓的商业片就是以盈利为目的的,谁规定文艺片不能按照商业的模式来操作呢?《辛德勒名单》不就是典型的商业模式的文艺片么?
即使是科幻片,也会有极端追求艺术表达的例子。比如维伦纽瓦的《银翼杀手2049》是商业电影,但并不通俗易懂,从这个角度来说,即使把它算成是艺术片,也是完全可以的。商业片与艺术片之间尚不存在完全对立的概念,更不要提和文艺片的对立,更无从谈起了。
举一个近一点的例子,王家卫导演的电影是艺术片还是商业片?你说他商业,他通俗易懂吗?你说他文艺,请那么多大明星搞那么大投资是为何?
所以,下一次,谁要是再跟你说我只喜欢看文艺片,不喜欢看商业片,那么也请你告诉他,他看的很多文艺片其实都是商业片,只是标志没那么明显,你意识不到而已。
(文中图片来源于网络)
锐影Vanguard作者 | 致远君
✪▽✪欢迎转载,但一定要注明来源和作者哟