某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知

发布时间：2021-01-08 10:03:00

1.[]某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的?A.许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请 B.法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理 C.应由审判长决定丙是否应回避 D.法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉ABCD

网友回答

参考答案：A
参考解析：
以上问题属网友观点，不代表本站立场，仅供参考！